疲倦、自戀、再度疲倦，是駱頴佳在新書《情感資本主義》嘗試以理論處理的命題之一。此書本是駱研究近代情感文化理論及哲學的一次爬梳及反省，卻沒想到經歷浩大的反送中運動。書不易讀，正如過去一年很多情緒，都難以放下，但從訪問中可以明白，駱並不是要否定憤怒，只是不要讓憤怒轉移視線。持續地憤怒是必須的，但長遠的路要怎麼走？

僅為小五級設計一張名為「不能逾越的紅線」工作紙和兩節課堂，就被教育局重手釘牌，做法不合常情常理，引起社會各界極大公憤。這種做法，是否有意讓所有人知道，若有人觸及此紅線，特區政府可隨時由上至下，置其於死地，永不得翻身，意為國安法立威？

朱宥勳提出了一個檢驗寫作者對於文學這回事有沒有好好思索的問題——「怎樣區分純文學與通俗文學？」

「怎樣才算是文壇的人？甚麼是文壇？」要怎樣才算是進入了這個虛幻無影的場域？

鳳凰木開得正茂，底下傳來陣陣電鋸的引擎聲，「我們這個城市已容不下任何璀璨的美，」她說，「一見到它出現，馬上要派人把它除掉。」

當一個百年城市，幾代人的生活文化都將被消失被抹去，回憶在現今社會變得沒有意義和價值，三位年輕作者透過詩集、畫作和文字，以及各自親手製作的紙本書，記錄一些被遺忘或消失中的事物。

「出一點文創」成立之初，標榜眾籌出書，打破出版集團的壟斷，以免利潤遭鳩佔。宣傳 likes 數過萬，蔚成一時佳話（2016年「出一點文創」發佈《你買書，係為左交租畀地產商》）。不少年輕人感念其誠，遂向「文創」叩門。然而潮退石露，真相沒有宣傳的美好……

近年是人人可以搞出版，門檻降低難免良莠不齊。以本地眾籌出版平台作招徠的出版社「出一點」，自書展期間爆出拖欠多位作者的稿費及版稅，被指「乞兒兜中拿飯食」，至今餘波未了。繼《香港夜雪》作者熒惑牽頭於上個月（9月5日）發出「最後通諜」，以《致出一點文創有限公司的一封公開信》力求對方回應之後，事隔一個月，「出一點」還未有任何回應，一眾被拖欠稿費與版稅的作者，只能保留法律追究的權利。電視廣告都有賣：「騙徒手法層出不窮」，無論是作者還是出版界業者，都應對類似現象有所警惕，多注意合約細則，杜絕下一個「出一點」誕生。

十三歲時，揚松已經發表第一本作品《Sara and Pelle and the Octopuses of the Water Sprite》。兩年後，揚松更開始為芬蘭的《Garm》雜誌畫諷刺畫。她喜歡在畫中醜化法西斯主義者，揭示當權者的真面目。在第二次世界大戰時，揚松就把希特拉描繪成哭著討蛋糕吃的嬰兒樣子。可以說，揚松在少年時代已經透現出早熟獨立與反叛不忿的獅子座靈光。