《教束》：可以是獄卒，更可以是學生的引路人

有人說，年輕人、學生都是放縱過度的廢青，個個正事不做，卻要在炎熱的初夏湧上街頭；也有人說，這班年輕人、學生都是非不分，受外國勢力煽動，擁抱所謂民主、自由的理想，叛逆自己的祖國；更有人說，年輕人、學生採取激進行動，是受到通識教育科的荼毒。一時之間，香港的年輕人、學生都變成需要管教的「怪物」。造成這個局面的「元兇」，是熱情躁動的學生嗎？是香港那受盡詬病的教育制度與課程？還是那些自詡為師長，規限打壓下一代的大人？

社會如此紛亂不安，要編寫一齣關於教育的香港電視劇，的確是一件毫不容易的事。剛剛播畢的ViuTV電視劇《教束》，卻在一片動盪疲憊的時勢中，廣獲網民支持。無論是劇情前半部，邊緣學生勇戰尖子精英，逆轉勝選學生會的過程；還是後半部故事中，師生挑戰校長，反對將平民學校－－馬修書院轉為直資學店的壓軸主線，《教束》這齣電視劇，都能保持張力，一邊嬉笑怒罵，一邊揭露社會現實，引起觀眾共鳴，激勵人心。

學校如戰場，教師職場困獸鬥

在第一集，《教束》已經開門見山，對準香港教育的陰暗面，帶出制度問題，營造張力，一洗ViuTV電視劇節奏鬆散、冗長失焦的毛病。劇中主角盧文達（劉俊謙飾），是馬修書院的80後合約中文老師，每年都要面對被校長梁文海（廖啟智飾）、副校長林美芬（陳秀雯飾）檢討教學成績、瀕臨炒魷邊緣的命運。自知教績欠佳，又害怕失去飯碗，盧文達緊張得出神，更搞笑地幻想，自己被兩位上司持槍脅持，需要出賣同樣教績差劣的同事來自保，縱然手法有些誇張，但生動有趣的表達，確能令觀眾投入劇情。

傳統的社會觀念裡，老師如同聖人，是知識與道德的標準典範，學生的學習榜樣，地位祟高，值得尊重。但在現實世界中，老師也不過是需要養家生活的凡人，甚至體制機器裡的齒輪。身為家中獨子，盧文達做老師只為糊口，沒甚麼遠大理想；平日應付上司梁智揚（朱柏謙飾）的欺壓與同事的辦公室政治；還要滿足七年之癢女友Yoyo（吳海昕飾）的結婚買樓大計。年輕一代所面對的職場、生活壓力，巨大得令人窒息。

在第一集的開會場口，劇組亦十分有創意地，將一眾主住的薪級點與薪金如打機能量值般一一列出，負責紀錄的盧文達，人工連他們一般數目也沒有。身處競爭如此激烈的工作環境，區區一個食物鏈底層老師，又怎能不掙扎求存？為了穩定教職，盧文達不惜收買學生，幫他掛banner營造「好老師」輿論；又預先提供考試答案，好讓學生合格；更為一紙長約，接受了副校長林美芬利誘，組織邊緣學生參選學生會，埋下日後惡鬥校長梁文海，反直資計劃的伏線。

當廢青成為領袖，大人懺悔自決

《教束》有三分二的篇幅，都聚焦在一眾成績低下、問題多多的學生主角－－候選學生會內閣「不老騎士」成員的成長過程之上。劇組亦努力設計與刻劃角色，力求帶給觀眾清新寫實的氣息。在選角上，他們就找了演藝畢業生、受歡迎爆笑網紅「小薯茄」的成員、甚至童星演回未發育的初中生，貼地自然，不失驚喜；而學生主角們模仿動畫《火影忍者》角色跑步的動作，還有曖昧的戀情關係，都對照到真實的中學生狀態，引起年輕觀眾的共鳴與回憶。

但凡成長故事，主角們都會經歷從熱血衝動、魯莽退縮的小子，轉變為團結冷靜、智勇雙全的領袖、英雄的過程。《教束》裡的學生主角都不例外。從為證明自己、為朋友出頭、為跟風選學生會，到學懂保護弱小同學；冒住被「DQ」的風險爭取同學的「午飯自煮」權益；甚至挺身而出，反對學校直資計劃，捍衛公平學習機會，「不老騎士」的六位成員，一步一步突破自己，漸漸不畏強權，據理力爭，成功告別「廢青」，長為獨立自主的青年。

然而，《教束》最成功的地方，是能夠把這班少年蛻變的過程，提升到一個層次，辯證何謂領袖、甚麼是生而為人的應有責任，並反過來影響盧文達這位被「教束」了的老師，令他反思作為大人的不足，讓他找回人性、良知與初心。

在競選學生會初期，「不老騎士」會長麥浩賢（岑珈其飾）只是一個不擅辭令、有勇無謀的學生，縱然他出身兒童之家，更曾因貧困出身，獲校長梁文海的不公對待，但對一切不義之事，他只是敢怒不敢言，不敢站到最前。直到校長梁文海強推直資計劃，他才明白盧文達說的真義：「一個真正嘅領袖，唔應該高高在上，應該成為眾人嘅僕人，真真正正咁樣為同學服務。」於是，他站出來反對直資，捍衛基層的學習權益，成為具騎士精神，服務同學的「真領袖」。誰料這個時候，盧文達接受梁文海的豐厚制誘，反過來阻止學生會的反直資行動，令「不老騎士」分化緩散，被群眾嫌棄，逼使自己的學生走上受威脅、自殺明志的悲劇。

為甚麼簡簡單單、本來作育英才的校園，要變成一個權貴壟斷，逼使學生抗爭的是非戰場？為甚麼為人之表，可以無情虛偽如此，欺騙、逼迫、趕絕下一代，光明正大地「食子」？在此，盧文達終於明白到一直以來的自私自利，為了自己的安逸，不知覺地把學生當成工具，成為了體制的一部分、監控他們的獄卒，摒棄了教師守護學生，引領他們前行的責任。第十八集裡，盧文達對住鏡頭痛哭流淚，是因為他終於真正拋開「教束」，尋回初心，完成了應有的「懺悔」，第一次「自決」自己的老師價值，重新站在學生、正義的一方。

踏實勵志，面對黑暗挑戰

無論是「學生會選舉」還是「反直資」，《教束》的兩條故事線，都能令人對號入座，解讀到豐富的政治隱喻。諸如反直資學生圍堵校長梁文海座駕的情節，啜核對白像「立即散開，否則一人一個大過！」、「你哋只係識解決提出問題嘅人！」都讓觀眾會心「苦」笑，一比對六月的社會變化，個個大呼《教束》為「預言神劇」。亦因此，在六、七月的ViuTV Facebook Page與連登討論區影視台，《教束》都是最熱門的話題；而劇評人游大東也稱讚這部電視劇是「ViuTV 開台三來的最佳自家製劇」；一眾學生演員亦順帶受到注目與討論。

《教束》的最後，盧文達付出了沉重代價，學生以上下一心的團結，暫時保住了有教無類的馬修書院；但直資計劃始終沒有「壽終正寢」，在梁文海背後，似乎還有更陰險惡毒的「直資三人組」。到底在《教束》的內外，懷著赤子初心的老師與學生、大人與年輕人，還有多遠的險路要走？