由香港導演黃精甫執導的《周處除三害》在2023年時掀起現象級熱潮,全球票房破30億新台幣。不過當時台灣導演錢人豪認為《周》與其創作劇本《無法無天》高度相似,繼而控告《周》導演黃精甫、製片黃江豐、監製李烈涉嫌違反《著作權法》。近日,台北地檢署針對電影《周處除三害》劇本抄襲爭議作出偵結,認定該片導演黃精甫、製片公司負責人黃江豐及監製李烈三人無侵害著作權之嫌,給予不起訴處分。
2023年時,錢人豪公開質疑《周處除三害》的故事、人物及情節與其撰寫的劇本《無法無天》高度相似。他在社交媒體發文指控抄襲行為,表示《周處除三害》與其籌備多年的劇本《無法無天》極為相似,「故事大綱幾乎一模一樣,角色金句、故事情節,甚至連主角名字都類似。」更怒批「到底是誰給你這種膽子!?」錢人豪主張,他曾於香港與影視圈友人聚會期間討論《無法無天》的劇本編排,懷疑黃精甫可能透過輾轉途徑獲知內容。
隨後黃精甫曾發聲明否認抄襲,並分享他創作《周處除三害》的心路歷程。錢人豪亦在社交媒體發文反擊,並就抄襲一事向台灣法院提出起訴,同時向台北地方法院聲請民事假扣押,即是為防對方不肯作出賠償,在案件裁決前暫時扣押對方資產。 去年3月,法院裁定他可向黃精甫及「一種態度」執行共3000萬 (約738萬港元)新台幣的財產假扣押。
黃精甫及李烈不滿遭錢人豪指控抄襲,提告錢人豪誹謗罪。台北地檢署於去年10月便偵結此案,檢方認為雙方劇本確實有相似之處,錢人豪就雙方劇本可能有高度相似而在社交媒體發文主張權利,難認有誹謗的真實惡意,故錢人豪不獲起訴誹謗罪。
就黃精甫、黃江豐及李烈有否涉嫌違反《著作權法》方面,檢方經調查後確認《無法無天》劇本實屬錢人豪原創著作,惟黃精甫否認抄襲,並提供自身創作歷程記錄作為證據。全案查無證據顯示黃精甫曾接觸或得知錢人豪的劇本,亦無松露文化相關人員洩漏情事。此外,檢方比對兩份劇本後,認為故事取材、犯罪情節的脈絡及收尾方式存在差異,並無實質近似之情。因此黃精甫、黃江豐及負責行政事務的李烈三人均獲不起訴處分。
《周處除三害》被控抄襲一事暫告一段落,亦經由法律程序證明導演黃精甫等人並未直接抄襲錢人豪的《無法無天》。古今中外的創作者都會萌生類似的想法或創意,如何將相近的創意轉化成自己獨有風格,相信是每一位創作者一生的課題及難題,才能讓自己的作品發光發亮,成為經典之作。