《錯覺與和解》小輯

《錯覺與和解：嚴瀚欽文學評論集》於 2026 年 3 月出版，全書分為五輯。書名來自嚴瀚欽的一則札記：「錯覺環環相扣，形成了世界；世界與錯覺和解，形成了詩。」在作品中，評論成為了一種帶有個人生命經驗的書寫。嚴瀚欽在讀作品以外，也讀寫作者所處的位置，形成一幅屬於自己的「文學地圖」。虛詞編輯部組成 《錯覺與和解》小輯，從 4 篇文章重溫作者自述、評論實踐、新書對談與閱讀經驗。

李浩榮在〈談《錯覺與和解》——筆訪嚴瀚欽〉中，跟嚴瀚欽討論其閱讀養分與評論方法。嚴瀚欽談到樊善標、王德威、羅蘭．巴特、楊牧等人的影響，也談及許多自己對創作的看法。詩人阮文略在〈當錯覺為世界本相，詩以和解之名重生〉中，整理《錯覺與和解》新書分享會上的討論，將焦點放在「詩人為甚麼寫評論」。文章記錄嚴瀚欽與洛楓如何理解評論與創作之間的關係。

江俊豪的〈一蓑煙雨任平生——論嚴瀚欽《錯覺與和解》〉，把這本書理解為一幅「當代的文學地圖」，也視之為評論者的自我書寫。嚴瀚欽自己書寫的後記〈錯覺中的跳島路徑〉，把視線放回閱讀本身。他回顧自己由系統閱讀文學史，到畢業後被工作與生活切碎閱讀時間，零散的閱讀方式逐漸形成一套屬於自己的文學秩序，也讓《錯覺與和解》成為十多年閱讀經驗累積下來的成果。

談《錯覺與和解》──筆訪嚴瀚欽

香港詩人嚴瀚欽於3月出版文學評論集《錯覺與和解》，李浩榮藉此機會與他進行筆訪。嚴瀚欽談起影響自己評論的師友與書籍，尤受羅蘭．巴特《零度書寫》裡那種清空自我、力求客觀的態度影響，繼而於客觀文本與作者軌跡間尋找平衡。他亦指出港台詩風在他印象中一重城市、一重土地；同輩詩人筆下的世界則更碎、更陌生，這跟時代加速帶來的斷裂有關。嚴瀚欽將詩視作在語言裡迷路又另覓出路的過程，並坦言曾迷惘於死亡崇拜，如今把生命當成開放文本，迎接所有可能的發生。

當錯覺為世界本相，詩以和解之名重生——《錯覺與和解》新書分享會回顧

阮文略出席香港詩人嚴瀚欽《錯覺與和解》新書分享會，揉合現場筆錄嚴瀚欽與洛楓會上對談，以及蔣曉薇的會後感言撰成此文。會上，兩人人認為評論並非文學附庸或宣傳工具，本身即具主體性與藝術價值；洛楓亦點出香港「詩人兼寫詩評」的傳統。嚴瀚欽傾向捨棄宏大敘事、堅持文本細讀，他亦將評論比喻為走過千本鳥居時的「回頭看」，唯有轉身，方能看見柱背的文字，讓書寫的意義真正浮現。

一蓑煙雨任平生——論嚴瀚欽《錯覺與和解》

江俊豪傳來《錯覺與和解》書評，以沈從文對「有情」與「事功」矛盾的反思，揭示作者嚴瀚欽如何為港台詩人群像立傳，勾勒出當代文學地圖，亦藉此投射自身於現實掙扎裡的孤獨與蛻變。江俊豪從嚴瀚欽早期之作《散與拍打之間》，剖析嚴瀚欽如何透過文字與回憶，在情感破碎中尋求救贖與和解。

【新書】《錯覺與和解：嚴瀚欽文學評論集》後記——〈錯覺中的跳島路徑〉

香港詩人嚴瀚欽出版文學評論集《錯覺與和解》，收錄其對港台詩作、詩集與詩人等諸多評論。在後記中，嚴瀚欽感嘆步入社會後再無充裕時間按圖索驥，只能轉向於古今中外作家間穿梭的「跳島式」閱讀。面對精神世界的日益貧瘠，他藉由接下各類文學邀約、維持定量的書寫，來守護那份「自己仍在文學中」的珍貴錯覺。這部評論集，正是他在傾倒的日常廢墟中，以困頓與對文字的執著，奮力劈出的一條專屬路徑。