【虛詞・一句到尾】遇過璀璨至歸零，或曰〈先哭為敬〉不合時宜的眼淚
Spotify的演算法向我推薦鄭欣宜的〈先哭為敬〉時，我知道1997確實是很久以前的事了，久遠得足以讓許美靜的〈傾城〉有了更悲傷的註腳。
去年黃偉文在IG公開〈傾城〉原版歌詞手稿（註1），補回當年被刪去的開首兩段，於是我們都確定歌詞裏的城市是受到外力輾壓而傾覆的，城中人身不由己卻不敢承認：「沒人願說：『我想歸去』／我看你跟我都心虛」。〈傾城〉裏城市盛衰乃戀情的具體呈現，敘事者的愛情卻又是城市命運的象徵。「煙花會謝／笙歌會停」既隱喻戀情走到尾聲，也指向她所熟悉的城市即將陷落，因此即使有「浮華盛世作分手佈景」，在敘事者眼中盛世的瓊樓玉宇也「倒了陣形」，不知還能屹立多久，只待「璀璨燈火隱進廢墟」。一切尚未發生，末日正在倒數，「共你已再沒破曉」預言的不僅是戀情，更是我們所熟知的城市。
或者可以這麼說：1997年推出的〈傾城〉充滿未來式的憂懼，這些預言到了2021年的〈先哭為敬〉以變形的方式一一應驗，成為現在完成式。
〈先哭為敬〉那雙哭乾的眼睛，大概便是〈傾城〉裏幽幽凝視城市的紅眼睛。「先哭為敬」當然脫胎自「先飲為敬」，而會說「先飲為敬」的敬酒場合，偏偏最不能忍受掃興的淚水。由〈傾城〉到〈先哭為敬〉，高樓似乎沒有如預言般倒塌，然而敘事者知道城市虛有其表，她所認識的美好時光早已消逝，因此並不買帳，在歌舞昇平的盛世流下不合時宜的淚水悼念。〈先哭為敬〉歌詞穿插着一連串反問句：「縱是以眼淚作結／誰認過命」、「到站二人又如何切割」，還有「誰要用嘆息沾污尾聲」。反問斬釘截鐵、滴水不漏，筆鋒一轉結論卻原來是「以我沾濕的眼睛／對美好光景致敬」。（不嘆息但流淚，到底有沒有比較好呢。）當然哭泣不一定代表軟弱，卻至少是觥籌交錯下的一道罅隙，流露表象之下的真實情感。
現在完成式是甚麼呢，事情在過去某個無從錨定的時間開始，影響至今縈繞不去。
〈先哭為敬〉有一個來來回回每段出現的結構：黃金時代已經逝去，但回憶閃閃發亮，我們因此可以在記憶中提取溫暖，度過艱難的當下。「携手看晚燈那感覺／教以後都振作」因此「往事發亮／潤澤了乾涸」，正如從「若分享過溫馨／定格在最滿足的表情」推論到「誰要用嘆息沾污尾聲」。傳統的今昔對比通常指示其中一方的缺失，〈先哭為敬〉的螺旋上升在於指出往昔其實包含在當下之中，是對抗現實寒冬的燃料。歌詞情節看似沒有推進，迴圈一般打轉，但這也反映〈先哭為敬〉與〈傾城〉的分別在於，前者的城市傾覆並不代表故事終結，城中的人並不認命，懷抱着溫暖的記憶，直到此刻成為過去。
註1：https://www.instagram.com/p/B_kUx5VFPKj/
