《無痛斷捨離》小輯
專題小輯 | by 虛詞編輯部 | 2021-09-24
斷捨離很完美，但現實是剪不斷，理還亂。鄧小樺與方嘉欣從個人情感出發，二人不約而同談論到主體與他者的關係，指出「無痛」及「丟棄」的不可能，趙遠與鄧志堅則嘗試以角色性格作分析，探討「斷捨離」這個行為的本質。閱讀《無痛斷捨離》小輯後，願各位也能好好面對過去，了解自己。
毋寧說，瑞典式的極簡主義美學圖景，顯示了一種非人化的目標，它完美到幾乎不像人可以達到的；斷捨離是達到這種非人化目標的手段，把物件背後的記憶與情感壓縮、簡化、丟棄如物，「人總要為自己打算」，為了做一個完美的人，就要不像人；但在檢視的過程中，靜為了做一個更好的人，於是想把物件好好歸還原主，等於好好處理過去的關係，兩不相欠。關於情感和回憶，難的不單是丟棄，還有「安頓」，安頓經常比丟棄更複雜。
阿靜謊編一個她想要的終章，騙得過友人，但騙不了自己。原來斷捨離不過是自欺欺人，借來之物逾期歸還，友贈之禮隨手即棄，中斷之情未被饒恕，即使送走了物件，阿靜卻無法為所作之孽自圓其說，她只能直視殘忍的本性，承認自私的人性真相。「每個人都選擇對自己好的決定」阿安亦告訴阿靜，每個人都是自私的，所以他也選擇想要的生活罷了。 至於遺憾，誠如片尾曲所言「只想把它放在老地方／成為秘密 不讓其他人發現／就讓它永遠放在那裡留著吧﹗封存那美好的回憶」。
「斷捨離」既是行爲，也是心理狀態，但更多的時候，這不是知行合一的過程，卻是節奏上的錯拍。要達到合一的斷絕，需要當事人智行上的努力，經歷他者無法理解體會的痛苦。彼時，靜突然離開立安，一聲不響，是在心理上準備好了「斷捨離」，但彼此有很多東西沒有交割清楚，是物質上「斷捨離」的滯後，更毋寧說，雙方心理上對於「斷捨離」準備得也並不同步。
我相信阿靜絕非立壞心腸去做這些事，因為她的所作所為大抵我們也都曾經歷過。明明做著利己的事情，卻套上一句「我是為你好！」來讓良心好過，這畫面再熟悉不過吧？然而我們卻偏偏不願意正視自己的自私，没有將心比己了解我們所施予的「好」並非對方所想要的。因此當阿安直斥其非﹕「承認你的自私吧！我們都會做出對自己最好的選擇。」這段話不只像打了阿靜一巴掌，也是對我們觀眾當頭棒喝。
〈本文內容僅代表作者個人觀點，並不代表「虛詞．無形」及香港文學館的立場。〉
