菜街亡如明朝

大學畢業之後，住過幾年旺角。從波鞋街搬到女人街，花園街與通菜街都是前世的名字，正如西洋菜南街（菜街），總是要在甚麼東西將要消失的時候，才突然像回魂一樣成為大家的呢喃。住在旺角時，跟朋友辦了本雜誌《城市誌》* 企圖寫勻全港各區，第一期就做旺角，被壟斷商人攻佔前的旺角就如明朝，色情場所與樓上書店並列，粗野與精緻同在。回看近年的菜街，也確實如明朝之亡——清兵入關，異族奪權——今天，一個時代的菜街終於要被滅掉了。

關於限期，我們都希望所有限期是「此日期前最佳」，難堪或不堪，事實卻是「此日期或之前食用」，所謂的限期永遠比真實的限期要短。「五十年不變」如是，菜街亦如是。2000年，政府新聞公報宣佈「旺角行人專用區計劃將於本星期五（12月15日）起永久實施」，永久沒有永久，18年後，菜街還是迎來被殺街的命運。看在大眾眼裡有點突然、幾分可惜，但蘇春就（Mr. Funny）卻有另一番看法。

「菜街之父」贏官司 旺角從此多事了

蘇春就2005年已經進駐菜街，眼見菜街今天的樣子，他認為推倒重來也是好事。

身為第一批在菜街演出的街頭藝人，蘇春就2005年開始紮根菜街。抖空竹、拋波仔、扭氣球的身影，從旺角走到銅鑼灣；2010年，蘇春就被控銅鑼灣行人專用區阻街，裁判官認為蘇春就是與眾同樂、市民應可容忍，最後判他罪名不成立，此一案例成為街頭藝人進入菜街表演的理據。回想這「一役」，蘇春就直說︰「旺角（菜街）因為我先存在，如果我沒有打贏官司，就冇旺角（菜街）出現。」

「我打贏官司後已經預見到今天的局面，要去到爆煲政府才會處理，而且不是政府直接處理，是油尖旺區議會某議員提出而已，好失敗。」從進駐菜街開始，蘇春就已經在研究街頭藝術表演發牌制度的可行性，發牌制度不但能夠保障表演者的權益，更容許默劇、粵劇、魔術、雜技及唱歌等各種藝術表演共冶一爐、達致平衡。簡單來說，發牌制度有利多元化表演街道的發展。

「那時我們表演，最多做15分鐘就要停一停，讓觀眾散開，再聚人流。現在檔檔都不停唱足三個鐘，會點？大家接受唔到囉。」對於菜街被殺，蘇春就贊成推倒重來、撥亂反正，希望政府能夠改進制度之餘，最好的，就是政府不再干預。「你看韓國做得多成功，政府畀錢、畀自由、畀空間，就係咁多。其實我們更簡單，政府可以唔畀錢，給我們空間與自由就得喇。」

聖誕除夕齊倒數 好戲量成搶手貨

是愛也是恨，楊秉基對菜街的感情相當複雜。

與蘇春就同期進入菜街表演的楊秉基，是劇團好戲量的藝術總監，早於2008年好戲量已被網民投訴阻街，網民甚至組織活動表達對劇團的不滿。衝突背後的因由千絲萬縷，但眼見今天大媽阻街、噪音擾民，楊秉基質問警方為何不用《噪音管制條例》加以處理，而當年對好戲量處處進擊的網民，為何又消聲匿跡、不知所蹤？

「真正的表演，最重要是觀眾跟表演者能夠即時與共時地交流、分享。」旺角是全港流動人口最高的地方，一條菜街分成四大段，2008年之前每一段菜街都未必一定有表演，行人、觀眾與表演者自在地來回行走，即使當年菜街已見為數不少的寬頻人、信用人、保險人、問卷人，但楊秉基卻始終與他們保持友好關係。

「菜街有很多不同的持份者，例如商舖、寬頻檔，甚麼位置既不阻礙他們做生意、又方便我們表演呢？我們都跟他們溝通過不少。國美、豐澤、百老匯，當年都爭住要我們在他們門口演出以帶旺人流。」到了聖誕、除夕倒數，Giordano又會給好戲量香檳，讓他們帶領市民一起倒數，楊秉基有時緬懷，原來街道仲可以咁樣玩。

公共空間與自治 又一場資本主義

旺角鳩嗚團風雨不改在菜街擺檔，細儀便是參與者之一。

旺角永久行人專用區不再永久，但街道卻依然是每一個人的財產與權利。隨著雨傘運動被清場而誕生的「旺角鳩嗚團」，至今依然風雨不改每晚駐守菜街，突顯了街道的公共面向。

佔領之前，細儀已經是菜街的擁躉，有空就來聽聽歌、紓緩下，一嘗低成本的高級娛樂。參與鳩嗚團之後，細儀更是每晚前來，因此見證了菜街表演文化的毀壞與頹靡。大媽們無處不在，她們都不害臊地將錢箱放在地上，不是接受大家的「利是」，就是明目張膽地手過手收取大家的現金「打賞」，扭曲了街頭藝術表演的原意。相對之下，三年多以來分毫不取、每晚自發前來的鳩嗚團成員，便顯得多麼的忠直，或者，傻。細儀坦白︰「香港人被政府打壓，我們一定要捍衛到底。殺街對我們沒甚麼影響，反正我們每一日都在這裡擺檔，你殺又係咁，唔殺都係咁。」

將菜街還原為最基本的公共空間，關注社運、曾在多個民間組織工作的何志聰，就曾在菜街參與及協助多個論壇的活動，例如影行者與市區重建關注組等合辦的住屋問題討論論壇，以及自治八樓的性別論壇等等。根據他的觀察，近年菜街的「玩法」分明是資本多就會贏，每一檔都佔地聚人，器材多寡是關鍵，「細聲玩busking的就死梗。」將菜街放諸整個社會，依然離不開萬惡的資本主義，「如果我們沒有完善的制度作規管、將街道發展成表演藝術街，各有各表演、賺錢，邊個器材多啲勁啲就『賺』多啲，街道只剩下資本主義的價值而已。」

18年來，菜街變化不少，正如將旺角比喻為明朝的陳雲變節，如果連陳雲都可以戴草帽變路飛，將菜街推倒重來，也許亦只是時間問題而已。可能這麼一天來得早了點，但至少我們都知道，或者已有心理準備，今天，這麼一天，還是會來的。

＊《城市誌》，英文名Stadt，文藝文化雙月刊（後來變成季刊），2009年由一班熱愛文學、藝術及文化的「80後」創辦，每期以一個香港地區為主題，設與該地區有關的歷史考源、文化評論及文藝創作等。