跨界和挑戰——評《停格中的塑像》與《哲學係咁跳》

劇評 | by  洛楓 | 2022-09-01

久違了的劇場!看完了CCDC的演出,喜歡桑吉加編舞的《停格中的塑像》,CCDC舞者的能量回來了,即使是黃振邦、麥卓鴻和楊怡孜,臨陣代替因健康問題未能演出的舞者,也交出亮麗的舞影;很喜歡李勁松的音樂,鋼琴和電音的混合,既空靈又cyber,可以將想像和情緒的揮發帶得很遠,而且發現燈光也會跳舞、也能言說,讓觀眾自行填滿情緒和思考。


下半場的《哲學係咁跳》原是有趣的跨界和挑戰,但似乎我不是被target的觀眾,所以錯置了自己在劇場:


1)講「身體」的議題,包括社會的身體、自然的身體、被規範的身體,以至舞蹈的身體,但「性別」(gender & sexuality)完全缺席,彷彿在討論一個「無性」的身體!


2)我不介意一字排開都是男性哲學家,因為當世我們已經不用「生理結構」來界定男女,全男班反而更想聽見跨越性別的論述(直男、男男、陰柔與陽剛的顛覆),但這「男」也好像被消解成中性的存在,可惜!


3)當然可以講芭蕾舞,尤其是規範和deform 身體的訓練,但止於此而已,芭蕾被modern dance 解放之後呢?modern被contem解構之後呢?身體在舞蹈,也有許多變化的歷史!


4)不明白為何仍在討論藝術表現「美」的問題?當然台上已經拉開了維度,將「醜」也納入美的拓展(大概是說將「醜」表現為「美」),祗是,當代舞很早已經消解了「美」的概念,呈現支離破碎的身體、讓disable上台演出、揭開黑暗或醜惡的身體形相等等諸如此類(尤其是我們的世界並不美)。或許,這些觀後感並不公平,我明白這個作品是要透過跟哲學的對話推廣舞蹈,所以,最關鍵的問題是:《停格中的塑像》和《哲學係咁跳》應該分成兩個演出,因為兩者的目標觀眾不同,於是現場所見有人祗看上半場便走了,有人下半場才進來(由帶位員幫忙找座位),而我卻被卡在中間了!


(文章轉載自作者fb專頁:https://www.facebook.com/natalia.chan.549/posts/pfbid0nuSXunvzAVmfeVkmCbKhshVKR3HYtVvHskRxEuNG1xFUcnvfSNAmh7sEKt6zKM53l


延伸閱讀

作者其他文章

洛楓

創作及評論人,曾獲中文文學雙年獎、香港書獎、藝術家年獎、城市當代舞蹈達人獎。

熱門文章

編輯推介

鄭伊健和我們:消失天與地之後

其他 | by 林綸詩 | 2022-11-28

已讀即回:不信則無!信則有Live!

已讀不回 | by 無定向會客室 | 2022-11-26

諾貝爾文學獎得主安妮.艾諾小輯

專題小輯 | by 虛詞編輯部 | 2022-11-25

《西線無戰事》:你以為戰爭是什麼

影評 | by Sir. 春風燒 | 2022-11-22

香港二○二○

詩歌 | by 蔡琳森 | 2022-11-19