【無形・文學館在他方】「香港文學館」：名與實

一、撞名

2023年的「香港文學館鬧雙胞」事件，應該會成為香港文化史上一個被人銘記的事件。

「鬧雙胞」這個名字不是我們取的。自從潘耀明先生宣稱「香港文學館」將於2024年灣仔開幕以來，文化界群眾包括網民，以及傳媒的反應，其實來得比我們「香港文學館有限公司」更快更大。因為眾所周知，「香港文學館有限公司」成立十年來在文化界相當活躍，開設「香港文學生活館」，進行了無數策劃、活動與出版，是目前香港規模最大的文學組織。我們策劃的大型活動新聞稿不時會寄到各大傳媒和文化機構那裡，每年都跟至少十幾位不同領域的藝術家和文化人合作，活動宣傳幅及再加上受眾，「香港文學館」這名字指的是誰，很多人心裡早有認知。

我所任職的「香港文學館有限公司」在聲明中未有正式回應「撞名」這點，是因為這明顯是太尷尬了，太明顯太尷尬了，如果有人竟然不覺得尷尬，他人也無言以對。本文希望維持對同道的禮數，所以只講我方的尷尬，與損失。坦白說「撞名」真有造成損失，因為全公司本來在努力書展賣書、進行日常活動、策劃下半年的計劃，卻突然要向人解釋「那個LOGO不是我們家的」、「這件事我們沒有參與」、「我們不會執笠」等等，耗費許多無謂工夫。本來全力以赴工作的公司，突然連用不用公司原名都要想過，公平咩？現時GOOGLE「香港文學館」的搜尋首位，以及大部分搜尋結果，都是指向我方「香港文學館有限公司」；如果這些搜尋結果所代表的實踐往績，被誤以為是潘耀明先生所建立的文學館的工作，當然是我方的損失。反過來說，潘耀明先生的「香港文學館」藍圖，若被人認為是我方的想法，也是彼此的損失。無怪乎一般商業機構為會撞名鬧上法庭；文人不喜歡對簿公堂，只能說，「香港文學館有限公司」已經成立於2013年，法律是不容許另一機構註冊為同名的公司的。

撞名其實可以避免，歷來至少有兩種方法：一是最簡單的，選另一個名字，文化人，想新名字有多難呢？二是事先與擁有名字者商議，將之納入自身結構中，我中有你才能不分彼此。一旦被認為是剽竊的話，那是最差的結果。

二、名字的過去、現在與未來

我方「香港文學館有限公司」，成立於2013年，由2009年的「香港文學館倡議小組」，及2011年的「香港文學館工作室」演變而來，一直保留大部分成員，而不時邀請作家、學者、評論人、藝術家等加入，以豐富思維激盪。一個關鍵點是2014年在灣仔富德樓開設「香港文學生活館」，乃以活動與辦公功能為主，是其後大量文學展演策劃的起點。

為什麼2014年開設空間時不直接叫「香港文學館」？因為臨到開張前，我覺得富德樓幾百呎的空間，不足以對應我方倡議、董啟章原初時設想的完整香港文學館之九大功能，佔用文學館之名會被認為是僭奪、徒惹人笑柄；董啟章便建議不如名為「香港文學生活館」，突顯貼近民間生活的方向；共識是將「香港文學館」之名留作持續向政府爭取的理想目標。以上想法記錄於端傳媒報導〈一場「無中生有」的文學抗爭：香港文學生活館的故事〉。我本以為這是文人應有的風度。

「鬧雙胞」之事一出，作家韓麗珠及陳子謙均在明報專欄中提及此事，表示針對撞名的混淆性質，要從此開始認定並習慣稱呼我們「香港文學生活館」，以示認同我方貼近民間生活的路線、肯定我們的工作。於是那幾天有傳媒來訪問我時，很想以「香港文學生活館」來作為我的職稱。我很明白以上這些朋友都是出於好意，想杜絕魚目混珠；但如此便將「香港文學館」之名拱手讓人，豈非未戰先降？這個問題一度令我難以決定，於是諮詢文化界前輩、在幾次LIVE中集思廣益，目前得到大部分意見認為，要繼續用「香港文學館」這個名字，繼續做出更大更好的成績，因為實績才是最大的力量。

三、名與實

關於實績。我想得再遠一點：素來說香港文化是「有實無名」，即是已經實際做到了那些事，卻沒有堂皇的名字，也不一定有官方身份。倡議文學館期間，不記得是哪位學者前輩與我討論，說文學館的整理、研究、收藏工作，其實大學（也應包括公共圖書館）已經在做，有做實事就可以了，文學館這個名真的那麼重要嗎？

當年，揭竿倡議西九要有文學館的學者司徒薇，在倡議運動轉趨平淡時，跟我說過：「你要爭取，但現在沒辦法，政府和社會不夠相信文學館的可能，你就先去做出一些計劃來做SHOWCASE呀，做到社會氣氛改變，做到政府不能不信。如果你成功，到時就算不建立文學館，都已經實際發揮了文學館的功能。」

以上這些話對我的影響甚大，所以我任職香港文學館有限公司總策展人時，念茲在茲是要做一些大學和圖書館尚未能做到的，而且能改變社會氣氛的，讓人相信文學的可能性的事。毋庸在這裡再細數這十幾年來我方的實績，只是其中想傳達的昂揚意志、信念與創意，原來也是十分重要。香港文學生活館臉書專頁分享黃念欣教授談及要不分彼此才能「做大個餅」的〈大餅經濟學〉，有兩位青年文學研究者在下面留言說「而家係你做大個餅之後人地一句唔該就搶左去呀」，令人心痛。可見「撞名」事件，頗令文化工作者心寒：因為你努力工作都難以取得權力認可，然而他人平空而降攫用你的名字，可能反過來取消你的合法性。心痛是因為這對於為文化工作的年輕人會造成很大的打擊。

所以繼續使用香港文學館有限公司之名，繼續進行創造與實踐，是想要捍衛那種為文學工作的意志、信念與創意，繼續讓相同信念的人攜手共進，繼續擴大這個共同體。古語是「知其不可為而為之」；〈金都茶餐廳〉裡是香港人的「CAN DO」精神；里爾克的名言是：「我們必須全力以赴，同時又不抱持任何希望。不管做什麼事，都要當它是全世界最重要的一件事，但同時又知道這件事根本無關緊要。」以「香港文學館」之名，凝聚了甚麼人，或者是更重要更實在。如果你相信文學的價值，相信文學館的建立要由下而上、立足於民間，彰顯民間的平等多元精神，你就是香港文學館有限公司的同道。