廢墟探索者「香港隅地」：探索／保育兩難全？

黎寧（Alex）本身只是個跟普通香港人一樣喜歡旅遊的青年，但外遊總有厭倦的時候，三年前參加了一個廢墟探索的活動，始發覺香港原來都有很多具有特色的地方，自始投身到廢墟探索者的行列，在臉書開創了名為「香港隅地」的專頁，分享探索廢墟時拍的照片，亦會附加這些建築的歷史背景、建築特色等資料，意外獲得不少回響。

運作兩年多，黎寧走訪過大大小小廢墟都有二百個，數量驚人，而且不要以為廢墟總是在些山旮旯渺無人煙的地方，其實在市中心裡也存在不少空置建築，「可能香港人行路真係行得太快，很多時就在身邊都沒發覺。」他說。

廢墟探索的守則

廢墟探索者總給人一種神秘的印象，透過他們的照片我們才赫然發現原來香港存在這些地方，一個不太香港的香港，引用黎寧的話，「彷如月球的背面」，到底他們是如何發掘這些神秘地景？答案可能沒想像中複雜，有時黎寧會在維基上找香港歷史建築的列表，有時會在書上網上看到圖片，大概知道建築的位置，再去當區搜索，當然這種做法比較耗時，但黎寧始終覺得值得。

走進這些歷史建築，有時可能是私人地方，有時可能是政府物業，其實伴隨著一定的法律風險，而廢墟探索者本身亦有他們必須遵守的「潛規則」，比如不能透露廢墟地址，在廢墟內的物件任何情況下都不能拿走，更甚者，可能必須等到該建築拆卸之後才能把照片公開等等。而黎寧給自己多立一項準則，就是照片要客觀持平地紀錄，避免被太花巧的視覺效果喧賓奪主，「有些朋友可能會看到靚的東西才拍，太過凌亂或荒廢的就不拍，但這樣可能未能如實反映整個廢墟的面貌。」如此嚴格要求平實，其實跟他想達至的一個目標有關，就是保育。

旁觀者抑或介入者？

黎寧關心保育項目，經常留意舊建築會被如何運用，最近南固臺重建計劃通過，將來會變成證婚所，黎寧就覺得那是個不太好的示範。「變成證婚所、會所，咁之後一般人仲可不可以入去呢？又例如灣仔街市，活化之後上面起晒豪宅，一般人行過可能都不知那是舊建築。」一棟舊建築活化之後，還能否發揮它的社區功能，讓當區的歷史故事流傳下去，才是他的考量，「好多人批評香港的保育只係『保留個殼』，但係保唔到社區歷史、社區故事。」

他特別提到甘棠第與香港細菌學檢驗室，即現今的孫中山紀念館與香港醫學博物館，他認為這是香港做得比較好的保育項目，一來兩個地方都很大程度地保留建築外貌，二來醫學博物館更保留了當年上環鼠疫的歷史，教後人警惕。

然而，繼續探索廢墟、拍舊物照片的同時，卻令他愈來愈感受到廢墟探索與保育之間的張力和矛盾。「某程度上我拍這些照片都是想喚起大眾對這些歷史的關注，希望可以推動一種保育的意識，但我只能在建築拆卸之後才公開照片，到那時候那棟建築已經不在了。」又例如他不能透露建築的位置，公眾只能透過照片知道有這地方，可能到最後亦不知到底在哪裡，但如果公開了，又會否令那地方變成打卡熱點，做成某種破壞，也是他一直覺得矛盾之處。

「我有時在網上都看到些專頁分享舊物件，大家覺得好懷念，覺得那些物件已不復存在，但其實我在不久前還在廢墟見過，其實這些物件還在，只是在某個封存的空間裡被遺忘了。」但正如剛才提到的探索守則，他不能帶走任何物件，是否只能眼白白看著這些物件被時間遺忘？應該當一個旁觀者，抑或介入者？可能他還未有答案，但他覺得：「這些事物不應該只有我看到。」

從廢墟裡發現歷史

他在臉書寫道：「廢墟是個天然的博物館，卻比博物館更有意義。廢墟裡的事物，沒有人為的caption，廢墟的caption，都由時間的痕跡演繹。」走進廢墟，某程度上就是走進一個歷史現場，每件物件背後都有故事，他還記得當時走入中環街市那種時光倒流的強烈感覺。

黎寧覺得走進廢墟認識的香港歷史比在書上讀到的更加立體，更能感受到從前的人的生活氣息，而且將照片上傳網頁後，會引來不少舊街坊跟他分享舊時生活點滴，這也是跟學術文獻不同的認識。除了舊建築，他也拍了一系列街頭字體的照片，發現「香港美術專科學校」的招牌字竟是由齊白石題字，從而吸引他去發掘這所私立學校的歷史，「自從開始探索廢墟，會更懂得欣賞這個城市的細節。」

然而，有些地方終究還是會湮沒在時間裡，漸漸被人遺忘，令他覺得可惜的是已經開展重建計劃，將會變成住宅用地的邵氏影城，充滿歷史的器材被當成垃圾，又例如盧吉道27號的百年大宅，同屬百年大宅的甘道23號當年政府以換地方式終得以保留，相反盧吉道27號卻沒有相應對待。

「可能仍然有很多人覺得發展比較重要，有時我去拍些舊唐樓，像是永和號，也有些街外朋友會話：『有什麼值得保留呢，不過是些木建築』、『有乜好影』。大家都知道香港變得好快，都係要發展，可能都阻止唔到，但這些屬於我們的傳統、文化，我們是否可以想想辦法怎麼去保存呢？」