近日有關稿費的討論，在港台作者間成為熱話，文藝待遇成為大眾關心的議題，鄧小樺延續前篇〈稿費這回事〉再次撰文，談及文學園地資助的現實，也講到既然「文章稿費要加」已是共識，為何仍然不成功的背後原因。 (閱讀更多)

港台作者近日群起討論稿費問題，彭依仁撰文說明自己看法，談到作者與編輯其實是種共生的關係，並舉歷史為例，闡述寫作如何體現金融資本主義的本質，現代作者的定義則是由「群眾」的出現而被形塑的。 (閱讀更多)

稿費海鮮價是行內現實，面對比較惡的成名作者，多給一點讓他滿意很平常——但我總是做不到，因為我給你多了，其實就要減少另一些人的稿費或刊出機會。而且犧牲的往往是文化資本不多的弱勢新人。這就是把要求給自己加稿費說成為群體爭取的英雄主義，背後的殘忍現實。如果給自己抬價是為了群體謀福利，那就該等到稿費整體改善比如每個人都$0.5一字，才答應寫；但我見許多人只要自己加了稿費就接受了，會犧牲什麼，他們其實是不理的。 (閱讀更多)

「一個人是他一生行為的總和：他所做的，和他能做的。」李怡不時在報章、講座引用馬爾羅的名言，回顧自己思想、政治、陣營的轉變，在他生後仍然承受前期背景而來的罵名。陳雅明憶述在港大唸書前後，與李怡的數面之緣。仍記得他白髮翩翩，踽踽獨行，不必拐杖，沒有助手，穿著卡其色的西裝外套，總是我行我素，如武俠小說大隱隱於市的高人，像文藝電影的作家瀟灑自若。 (閱讀更多)

陳煒舜收到關子尹教授賜贈新梓詩集《我心歸隱處》，並撰文細說與他相識多年的往事，及探討網絡時代寫舊體詩的一些心得：「逐字語譯己詩，未免過於貢高，予人『自我感覺良好』的印象。不過在臉書發表光禿禿一首舊詩，大抵引不起太多人的興趣，作者與讀者互動的本意難以達到⋯⋯因此，我的帖文也逐漸採用這種「紀事詩」體裁，讀者即便無意於讀詩，卻也能從散文部分略知本旨。」 (閱讀更多)