讀詩三首。飲江傳來〈故事離真實有多遠之明日之後特過特朗普〉,透過模仿AI的風格撰詩送給崑南,以輕鬆幽默的語調,又用諧音和雙關語諷刺政治,呈現歷史與未來的碰撞,在混亂中尋求和解的可能;鄭偉謙的〈繡球花節〉指出當公眾觀賞繡球花的美麗時,卻忽視了周遭工人的生存狀況,質問社會的冷漠與不公;徐竟勛以〈人偶〉一詩描繪人偶的沉默與無力,與畫家的創造形成對比,探討生命的無常與藝術價值的關係。 (閱讀更多)
李言傳來小說,書寫「我」在台北一家刺青店時,回溯父親酗酒如何撕裂家庭,以及自己成年後與酒精糾纏的掙扎。從童年對父親酒瓶的恐懼,到成年後因孤獨而沉溺酒精,繼而明白了當年父親為何依賴酒精,以及喝了酒後那冷靜的,疲憊的眼神,那是一匹不再能跑的老馬的眼。 (閱讀更多)
雙雙以「曾參殺人」為切入,探討舉例論證的說服機制。雙雙指出不論「曾參殺人」、「曾母投杼」甚或「孟母三遷」為虛構情節,繼而引發他思考當其用作舉例論證的論點,其因是虛構而未能增強說服力,但一旦使用便會表明自己相信是真實存在,由再次回到原點,形成一個循環。 (閱讀更多)
黃嘉瀛傳來散文,書寫她對九龍城童年時光的深情回憶。她憶述小學四年紀獲得卡式錄音機後,便會記錄了放學後步行回家的點滴。由聯合道到衙前圍道,從尋寶城到金豪茶餐廳,處處都承載著她的回憶。然而,隨著時間推移,九龍城的老店被豪宅與地鐵站取代。當黃嘉瀛重遊舊地,眼前的真實與回憶相互對比,讓她不得不記錄這些未能在AI或Google中找到的珍貴往事。 (閱讀更多)