《醜婦》：兩個傳言的世界

《屍殺列車》的名導演延尚昊新作《醜婦》（The Ugly）近來在香港戲院上映，油麻地電影中心完場後，甚至有映後座談會談論該作，題目為「為何韓國人對美醜如此執著？」。題目如此設立，難免因為該部戲就是圍繞一名醜婦，所以，美醜，便是作品的重中之重。而且，電影一出，也有些影評專論戲中反映的女性困境。然而，儘管這些都是《醜婦》有所觸及的面向，但是，我認為該部電影的重點是落在「傳言」的恐怖。

誇張點說，《醜婦》就是一個由傳言堆砌而成的故事。這個傳言，起始於韓國國寶級雕刻家任永奎的兒子東煥接到警察的電話，被告知尋獲他母親鄭金熙四十年前的屍體，被判斷為「他殺」。究竟母親是如何死去的？母親生前到底是怎樣的人，這似乎比訪問國民雕刻家更有趣，於是，本來進行採訪的女記者，就轉而與東煥一同查探金熙的身世。除了母親的親人形容她醜得要命之外，逐一接採訪的人群，由昔日工廠的同事，到金熙的女前輩金淑，再到當初工廠的白老闆，無一不認為她的臉容不堪入目。

當然，查探的過程，也逐漸發現母親是一個善良的人，仗義執言，當女前輩金淑被白老闆強奸，她便為金淑公開聲討，一如她小時揭露父親有外遇，隨即受全家冷待，並離家出走。是待她好的永奎給了她再次追求正義的勇氣，但是，原來父親永奎是一個在社會底層掙扎求存的老實人，自小因天生失明而受人欺凌屈辱，當他以為雕刻圖章刻得一手好字、獲人青睞，甚至與金熙結為連理，走向幸福之際，卻意外發現，周圍的人當初欺騙他——原來金熙是個醜女人，也因為金熙追究白老闆，而使他一同受折磨，再度過上屈辱的人生。卒之，永奎親手殺死了他曾以為的幸福。

這部作品有趣的是，它以五場訪談作為電影的敘述結構，是挺新穎的形式：第一次是金熙的親人，第二次是金熙的舊工友，第三次是金熙的女前輩金淑，第四次是金熙的前老闆，第五次是父親永奎。自調查牽涉母親金熙的死亡起，這訪談已不再輕鬆，儼然如盤問不同的證人，如黑澤明的電影《羅生門》一般。然而，與《羅生門》不同的是，每個人在訪談中除了證詞之外，還共享著一樣的傳言，亦即是金熙醜陋不堪。這傳言是跨越每一場訪談，似是彌漫著某種氛圍，逐步籠罩一切，而這就是圍繞金熙而建立的傳言世界。

其實，戲中還有與金熙的傳言相對的另一傳言世界——父親任永奎天生失明，卻能雕刻出世上最精緻的印章，是舉世知名的工藝大師，是韓國仍存活的國寶級人物。這段敘述，看似是維基百科會搜尋到的描述，幾近客觀的存在，但又何嘗不是人云亦云、口耳相傳的一種傳言？吊詭的是，為何強奸員工、拍攝猥褻照片的白老闆對永奎殺人的指控，引來東煥的憤怒，而眾多受訪者對金熙醜容的描述，卻使東煥帶著沉重的心情解開信封，一睹母親的真容？

戲中呈現的兩種傳言，不必僅是隱喻男性的權威，女性的困境，它的涵義不限於此，而意味深長。尤值得注意的是，戲中永奎描述自己當初殺死金熙時，稱自己終於「看清」，大家因為他雕刻精「美」的圖章，才給他最低限度的尊重；大家因為他蒙在鼓裏地娶了「醜」婦，而看不起他（在他看來），令他再度過上屈辱的人生。諷刺的是，這正是他這個盲人真正「盲」的開始。這是一個人言可畏的社會，也許，我們每個人都面對著永奎的處境：假使我們失去了視覺，獲得純粹地感受人、事、物的機會，但我們也隨時活在別人的傳言裏，再次跪奉出我們的雙眸，而親手殺死本屬於自己的幸福。