地鐵站看見這海報,以為是鼓勵年輕人創新和夢想。回家上網查一查,才知道這是市政府防治持刀罪案的宣傳。右下角的小字才是目標:London Needs You Alive. Don’t carry a knife. 愈重要的訊息,字體愈小。大概因為,政府不想外來的人認為,倫敦是個危險的城市。
但究竟發夢和帶刀,那一個更危險?
城市就是極大量陌生人聚集的地方,有些長住,有些路過。走在街上,遇見的都是陌生人,陌生的語言,陌生的想法。這些人的碰撞,可爆發出新想法,也可產生衝突。城市是個犯罪滋生,小孩帶刀的地方,同時也是創意產生,發夢的地方。
九月二十日我參加了響應Global Climate Strike全球氣候罷課行動的一個論壇,邀請了學者,政客和中學生談年輕人可以怎樣在氣候問題上行動。那一週正是Greta Thunberg 在聯合國大會上發表「How dare you? 」演說而全球聞名的時候。論壇上有人問台上的中學同學,你們為了氣候議題,可以有幾激烈的行動?同學沒直接回答,我想,誰都沒有答案。但發夢,從來都是危險的。
第二張海報比較直接,看來也比較安全。Get Paid To Daydream。這是兩間設計學校的廣告,直接講創新和經濟的關係。二十一世紀的城市,不再標榜有多少工廠,但標榜創新和經濟。倫敦是創意產業這概念的發源地,單單發明這概念,就不知道影響了全球多少個國家家的文化藝術和產業政策,做成多少經濟效應了。那你説:城市的年輕人誰不發夢?
2013年,27歲的Phoebe Waller-Bridge 是一個無人認識的倫敦演員和編劇,在kickstarter籌了四千英磅,和朋友在一起去愛丁堡藝穗節演出自編自演的獨腳戲Fleabag《倫敦生活》。一炮而紅之後,隨後重演,拿下英國大小奬項。並得到Amazon 注資拍攝同名電視劇集,在BBC 播放,極受歡迎,家傳戶曉,已經播出第二季,並在今年美國艾美獎拿到最佳喜劇奬。才六年,她已成為一則都市傳奇。這些一夜成名的例子,在城市可説是多的是,但都是一將功成萬骨枯,在藝術圈蹉跎歲月,寂寂無名的從來是多數。
聯合國在2008年宣布,全球城市化加速,超過一半人口,都住在城市裡。我在倫敦經濟學院唸一個叫「城市」的課程,教授推薦我們的讀哈佛大學教授Edward Glaeser 那本Triumph of the city 。如果沒時間讀完,讀副題都知道內容:How our greatest invention makes us richer, smarter, greener, healthier, and happier. 他提出論據,證明城市的高密度,不單對經濟發展有利,對創新,環境,健康和快樂都會更好,城市是人類最偉大的發明。
有同學問:真的這樣完美?為什麼我在倫敦街頭見到愈來愈多的露宿者,而且不少都頗年青?教授説:嗯,貧窮是每個城市都有的問題,但城市並不製造貧窮,城市貧窮最大成因是,城市有比較多的工作機會,吸引了很多窮人來尋找機會,尋求夢想,改善生活。
真的嗎?如果他們在城市失敗了,夢想破滅了,能回去在鄉村和工廠找到另類的生活嗎?他們要移居城市,不是因為鄉村和小鎮活不下去嗎?
我不相信這城市頌歌。正如科技,政治思想和其他人類文明的發明,我寧願相信城市是Dark Side 和Bright Side 一樣多,正邪交戰的所在。而倫敦,以至香港,又何嘗不是一座座葛咸城? 要發夢,也要警醒。The best way to make your dreams come true is to wake up.