每年的虛詞排行榜又來了！今年五月開始虛詞有重大轉變，包括以網媒形式營運、編輯部只剩下全職一人、投稿不設稿費、增加文化新聞報導及流量PO等；這些轉變增加了虛詞的影響力及能見度，不過編輯部的辛苦都係一江春水說不盡⋯⋯今年的流行榜的特點是大量影評上榜，加上動漫、影視改編新聞，呈現的是影像化的一面倒趨勢，這就是網媒的真實嗎？虛詞編輯部沒這麼易放棄的，請留意排行榜後面的編輯部私心推薦文章！

鄧小要深度也要追時間之選

問題不在後現代，問題在於改變世界 ——悼詹明信，兼悼那些年我讀過的文化研究（文：鄧正健）

今年思想家、作家、文化人的死亡實在太多，做訃聞做到驚。大作家逝世是大新聞，思想家過世則是專業圈子內的哀愁。詹明信是當代文化理論思想大師之一，其實論述比較森嚴且廣闊，能挪用者不多，認識他的華文讀者多是因為《晚期資本主義的文化邏輯》及《後現代主義與文化理論》二書。鄧正健這篇悼文是我們勉強約到的文章，他非常聰明地由自己運用詹明信理論的個人史追溯起——其實悼文不必囊括思想家成世人，最重要是與當下產生關連，才能令思想本身存活下去。讀文學的用詹明信，主要是他對於「第一世界文學」與「第三世界文學」的定義分殊：即第一世界文學是關於文學自身的，第三世界文學是關於國族歷史政治的。鄧正健的進路與此不同，本文更重要的或者是，追悼了香港這二十年來興起又被掐滅的「文化研究」這一學科。

Threads上熱議： 今日寫作搵幾多 類型小說與文學作品各自的生存之道 專業意見、作者苦水與網民摸頭（文：虛詞編輯部）

臉書愈來愈難用，ig不適合話語討論，Threads近年的興起是新一波媒體現象。早期Threads被指很像以前的xanga（年輕人知道這是什麼嗎），很emo很私密很坦白所以「好多嘢睇」，這本身就是一個書寫現象；但在Threads上討論文學，則仍像許多的網絡討論區，因太淺、太多入門型討論者因而視野不重疊難以對咀。虛詞在變成網媒後也嘗試接上Threads這個現象，這個關於「寫作者如何生存」的討論整理，是其中一個嘗試，試圖把不同型態的文學作品生態分別開來，梳理同時打氣。這種梳理是專業媒體才做得到的，頗有難度，而hit rate不是很高……年末復活再推一下，讓大家知道一下文學媒體的努力。

NICO打好每隻GAME之選

《黑神話：悟空》所帶出的文化討論 從馴服到抗爭的「悟空圖騰」轉變 （ 文：NICO TANG）

學曾繼賢話齋，今年加入文學館後，做了不少訪問。但所有訪問都有時效性，自問也沒他寫得好睇，所以獻醜不如藏拙，無謂年尾流流自己搵自己笨。不過樺總下旨，必須推薦一篇自己的文，思前想後，只想到這篇《黑神話：悟空》叫做見得下人。不算是遊戲點評，也不算是文化現象分析，這篇文更似是借題發揮，再次「大話西遊」。中國四大名著，細個最愛《三國演義》，以至一切遊戲改編，原因無他，七出七入，男人的浪漫。不過人大了，才開始懂得《紅樓夢》，但《紅樓夢》好難講，每個人物都可以長篇大論，《虛詞》讀者質素雖高，但稿費唔高，下次有機會先。而《西遊記》嘛，原著其實係一本妖怪版《官場現形記》，多得劉鎮偉和周星馳改篇成電影，才讓《西遊記》能成為這兩個世代的集體回憶。及後根據電影再改編的各類作品如雨後春筍般幾十年不斷湧現，算得上好看的，都幾近《紅樓夢》「怎一個情字了得？」愛別離，求不得，怨憎會，人世間最痛苦莫過於此。所以佛曰：不要做人。但立地成佛談何容易？只怪世人皆愚昧，但既然你我都傻痴痴，那不如投入去經歷每一個當下，打好每一隻GAME。可知，這個周目打完，還有下個周目待你去挑戰。祝各位在新的一年，都能在輪迴裡找到快樂。

BEN學習之選

【2024諾貝爾文學獎】令人懼怖的溫柔——關於韓江小說裡的叛逆者（文：韓麗珠）

每年諾貝爾文學獎公佈，都是我的學習時候，認識一位新作家，進入新的文化語境。不過，2024年得獎者韓江應該是華語圈（香港？）讀者比較熟悉的名字，畢竟她有很多作品都早已翻譯成中文。早在大學時候便已經聽過韓江的《素食者》，不過一直沒有拿來讀，《少年來了》讀了一半，但都因為太殘酷而讀不下去。趁韓江得獎之際，再嘗試讀她的書，在此之前，先讀一篇文章打個底。

舊編輯敗部復活唔斷氣：米雪 X路易

米雪重複是一種深入之選

【無形・進擊的動漫】煩惱即菩提，飄零當自植——訪哲學學者陶國璋 （文： 陳芷盈）

你知道嗎？在文學館每1分鐘就有60秒過去，否則你很難解釋這半年僅在一名編輯的經營下是如何每秒高速運轉產出那麼多好文，甚至能在年末再度重磅訪問陶生一次（此心光明，在林中路思考人生的絕望和意義——訪哲學學者陶國璋），把我年頭獨佔的陶生訪問推走了！有段時期聽陶生的Youtube是我最大的精神安慰，去年旁聽了陶生一學期課堂，完sem後還能做訪問簡直是夢幻體驗，特此推文，借用陶生念茲在茲的說話，祝願2025年大家都能找到令自己「充實而不可以已」的追求，孤獨但不寂寞。

【無形・◯】閱讀乳房的？種方法 （ 文：謝曉虹）

《破地獄》與《爸爸》在年末為我們帶來向死而生的勇氣，很難想像有天這個城市會一家大細合家歡去看關於死亡的故事，死亡或疾病一直是我們閉口不提的，一個黯黑地帶。當年西西寫《哀悼乳房》震驚文壇，今年邀得謝曉虹為最後一期《無形》撰文，意外收到這篇小說，珍而重之，深深感動。到底胸前飽滿或平坦，何者為美？何者為醜？或許只能說，「如果有一沒有另一，我們都不知道生命，美與醜的圓滿。」（1）

（1）黃碧雲〈從一端到另一端〉

路易兩面討好與真正完美之選

左右逢源的終極尷尬——簡評《小丑：雙瘋》（文：朗天）

在IMDb的年度最受歡迎電影片單中，頭四位皆是續集電影，其中最具話題性（又或爭議性）的莫過於第四位的《小丑：雙瘋》。前作在五年前上映時大獲好評，到傳出續集有Lady Gaga加入，將改成歌舞劇風格，已將觀眾的期待值拉得高高，豈料一上映就換來謾罵，粉絲及不少觀眾都極不滿意，直斥唱歌環節多餘，小丑又不夠瘋狂。但在討論人們愛的是Joker還是Arthur的時候，朗天帶來不同的視角，讓我們了解外國商業片如何被現實政局和左右勢力影響，如此一來，面對明年的新版《超人》及《美國隊長》續集或可以發掘到嶄新的詮釋空間，也可以藉此反思當我們看電影的時候，到底在看甚麼。

《完美證供》：我在自己的法庭反覆敲問自身——訪演員蘇玉華 （文：曾繼賢）

今年做了不少訪問，最為震撼之一是半年前訪問演員蘇玉華，而訪問稿不必趕在門票預售前刊登也完美地證明了蘇玉華的叫座力。訪問之所以震撼，是因為她對演戲的熱誠實在令人敬佩，我甚至在過程中看見演員的模範：永遠對世界好奇、勇於挑戰自己、甘願為角色與劇本服務。又因為這份劇本，她產生了很多關於性侵和法律的思考，似是對應了最近國際時事與香港法庭戲的趨勢，令我下筆尤其慎重。相隔22年再度演出獨腳戲，又似是銜接《正義迴廊》的律師角色，光是想想也令人振奮——看了頭場的我能作證，絕對是字字鏗鏘，精彩絕倫。好了，再說都是晒命，不論搶票成功與否，都可以來看看蘇玉華的人格魅力，而這作為我任內的最後一篇稿，已是充分圓滿了。