索尼環球華納聯手美國唱片業協會 控告AI音樂新創Suno及Udio侵權

報導 | by  虛詞編輯部 | 2024-07-02

人工智能(AI)生成音樂工具Suno的推出在音樂界引起了轟動,它能在一分鐘內生成一首含人聲、歌詞、標題及封面的歌曲,令外界驚嘆。然而,路透社6月24日報導,美國唱片業協會(RIAA)代表三大音樂公司索尼音樂(Sony Music)、環球音樂集團(Universal Music Group)及華納唱片(Warner Records),向美國聯邦法院提起訴訟,正式起訴AI音樂新創Suno及Udio的母公司Uncharted Labs 大規模侵犯版權,未經許可使用版權保護的錄音資料來訓練 AI 模型,而這些音樂將「直接與人類藝術家的作品競爭,降低其價值,最終淹沒人類藝術家。」


Suno 公司 2023年12月推出了 Suno AI 作曲服務,聲稱已有超過一千萬人使用其工具來創作音樂。根據《BBC》報導,Suno 與微軟有合作關係,向使用者收取月費,最近更宣佈從投資者籌得1.25 億美元。


Udio 則是今年四月由 Uncharted Labs 開發營運,在五月因為生成了一首介入美國知名饒舌歌手Kendrick Lamar 和 Drake 爭執相關的惡搞曲目〈BBL Drizzy〉,一夜成名。Suno 與 Udio 都提供用戶透過關鍵字提示自動演算作曲的功能。


三大唱片巨頭控訴稱,Suno和Udio一直在「故意迴避」揭露訓練系統所使用的源素材,而相信這些內容將會「承認蓄意侵犯版權,而且規模幾乎難以想像」。


起訴書中甚至寫道,若將 ABBA 的〈Dancing Queen〉歌詞和「70s pop」的指令輸入在Suno 後,生成作品〈Prancing Queen〉也難以被最忠實的 ABBA 粉絲區分真偽。另一首〈Deep down in Louisiana close to New Orle〉則模仿了 Chuck Berry 的〈Johnny B. Goode〉的歌詞和藍調風格。此外,Mariah Carey 的耳熟能詳的聖誕歌〈All I Want for Christmas is You〉,以及 The Temptations 的〈My Girl〉也被列入侵權名單。


Suno 侵權一案由波士頓麻薩諸塞聯邦地區法院受理,Udio 侵權案則由美國紐約南區聯邦地區法院受理。原告要求兩家公司承認侵權、禁止使用版權保護內容,並針對每件侵權作品最高索賠15 萬美元(約117萬港元),或根據原告實際損失、被告利潤擬定金額。據稱,Suno與Udio分別被控仿製662首與1,670首歌曲。


RIAA 主席暨執行長 Mitch Glazier 表示,音樂產業已經接受 AI 技術,並與負責任的開發者合作,建立以人類創意為核心的可持續 AI 工具,並讓藝術家與詞曲創作者掌握主導權。然而,Suno 和 Udio 的服務阻礙了這一願景的實現。這股憤怒也呼應了幾個月前,包括Billie Eilish、Nicki Minaj 和 Katy Perry 在內,200 名藝術家的連署信,要求音樂業停止使用具有「掠奪性」的 AI 服務,以保護藝術家的聲音和肖像。


Suno行政總裁Mikey Shulman則在科技媒體《The Verge》發表聲明,強調該企的技術具有變革性,旨在生成全新作品,而非複製既有內容,他也強調 Suno 不會允許用户使用特定藝人名字的關鍵字。他補充指,他們曾試圖向唱片公司解釋這一點,「但他們不願進行善意討論,而是回到由律師主導的老套路。Suno 是為新音樂、新用途和新音樂人建立的,我們重視原創性。」至於Uncharted Labs,則未有作出任何回應。


在三月時,Suno 的高層和投資者便曾對《Rolling Stone》承認被起訴的可能性。早期投資人 Antonio Rodriguez 表示:「坦白講,如果這家公司(Suno)在創辦時,便與唱片公司達成協議,那我可能不會投資。我認為他們需要在沒有任何約束的情況下製作這款產品。」這是首宗針對音樂生成式AI提出的訴訟。此前,已有作家和新聞媒體發起訴訟,控訴美國人工智慧公司OpenAI盜用其內容,作為基礎語料訓練文本生成模型。



延伸閱讀

熱門文章

編輯推介

2024香港書展禁書的奧妙

時評 | by 真理夫人 | 2024-07-23

再一次,回去森林

散文 | by YW | 2024-07-14