【教育侏羅紀．英華二百】誰消費了英華

【編按︰英華書院200周年校慶後，校友兼藝術家王天仁曾撰文抒述感受，在校生黃顯鈞受王天仁文章〈「甚麼我們欣賞？」〉啟發，亦撰文回應，直陳校慶背後幾項荒謬之處。標題及小標題為編輯所擬。】

隨著Morrison Concert的完結，英華書院創校200年一系列慶祝活動正式宣告結束，我也趁這個機會在這裡發表一下個人意見。我不認為英華是一間不好的學校，然而這次皕載慶祝活動卻實在有多項荒謬之處。

校慶作風鋪張　奢談「實而不華」
創校200年，毫無疑問確是值得高興的一件事。但難道這樣就可以忘卻英華「實而不華，卓而不傲」的核心價值了嗎？

從牛津道年代甚至是弼街年代開始，英華仔給人的印象一直是樸實無華，這點在我就讀英華時親身感覺到。但是，自從學校開始籌備創校200年的慶祝活動，似乎這種精神正在逐漸消逝——摒除平日校內的高調宣傳不說，對外也是作風鋪張，例如早前的柬埔寨義工服務團，本來這是一項義舉，而宣揚義工服務精神也無不妥，但學校的宣傳重心卻在於學校貢獻何其大；又例如《天地人》的拍攝，本來邀請許冠傑為母校創作歌曲及回校拍攝MV並無不妥，但真的需要鋪天蓋地的宣傳嗎？

更可笑的是，幾天前校長還特地在聖誕崇拜之後提醒我們不要遺忘「實而不華，卓而不傲」，我心中不禁暗忖：首先將這種精神拋諸腦後的究竟是誰？

學生淪為展品　誰消費誰的價值？
「你們不要忘記，你們現在消費的是學校的名字！」有一次校長訓話時曾經這麼說。這句話聲聲入耳，到現在仍徘徊在我腦海中。

學生消費學校的名字？這我還是第一次聽說。也許，我們穿著英華的校服，帶著英華的校名，別人對我們的印象的確會好一點，但我不認同這就是所謂的「消費」。加上，英華的名聲不是在一朝一夕之間建好，而是靠著每一代英華人苦心經營而來，當然也包括我們這些在校生，試問這又何以稱得上是消費？

另一位教職員在歷史展覽的開幕典禮上曾提醒我們：「嘉賓在看展品，也在看你們……你們也是英華的展品。」這樣的比喻可能有欠恰當，但其意思不無道理。不論校友在外面有多成功，但真正最能代表學校、最容易帶給其他人對於這所學校的感覺與印象的，還是一眾在校生。

教職員疲於奔命　誰來保障教學質素？
一所學校的意義在於甚麼？在於如何教育學生成為一個有道德、有品格的人，並且授予知識，以便將來成為社會的棟樑，為社會做出貢獻。由此，學校應該將心力集中在教育方面。

正如上文提到，創校200年的活動宣傳鋪天蓋地，在各大報章不時也能看到有關報導，有一日的《明報》甚至能看見彩色的A2廣告。另一方面，學校藉著創校200年的時機舉辦了大大小小的活動，也出版了大量紀念品，從開學到現在教職員與同學們也無片刻喘息。花費這麼多的心神在這些方面，何不多花點心思提升教學質素與設施？加上，不論老師或是學生皆因為校慶活動而身心俱疲，這對於知識的傳授或多或少也有一定的影響。

校長曾寄語學生，在追求個人卓越的同時，要懂得回饋社會，做一個僕人領袖。然而，先達己而後達人，如果未能裝備自己，又如何當一個領袖呢？

獻媚從俗敗風骨　往日崎嶇還記否？
「往日崎嶇還記否，路長人困蹇驢嘶。」

200年前，校祖馬禮遜牧師不顧清政府反對，冒著生命危險來華傳道，堅持自己的信念，最終成功創立了英華書院，一直屹立至今。時至今日，「艱險我奮進」的精神是否仍在呢？

眼見各項活動邀請的嘉賓，從以往的校友及各界別人士，漸漸變成愈來愈多政府官員，我不禁感到一陣唏噓。我唏噓的是這所學校失去了以往從一而終的堅持，更失去了以往不從流俗的風骨。固然，我並不是對達官貴人有甚麼偏見，只是學校三番四次找一些政府高官為座上客，背後又有何心思呢？我想只有學校自己才有答案。

對於校政，我作為一個學生固然無權過問；更何況，對一個快將離開學校應考DSE的中六學生，學校會變得如何似乎已不太重要。只是，在這所青年之家度過了12個寒暑，我對學校難免會「日久生情」，看見這樣的事，實在難以無動於衷。

你說我的意見代表甚麼？沒有甚麼，就是一個英華中六學生，僅此而已。