《還願》玩甚麼？遊戲中的敍事與諷刺

2019年初，曾以《返校》一炮而紅的赤燭遊戲公司又推出了新作品《還願》，新作不僅在台灣、日本爆紅，這次更增加了內地發行、一度引起好評，「新浪新聞」還曾登出文章評論，認為《還願》佐以台灣腔和閩南風俗，不輸於國產的《寂靜嶺》等國風恐怖遊戲。（是的，國產不能贏，充其量只能不輸。）

然而風波發生於2月21日。這天，有位玩家發現《還願》的遊戲場景有一張篆刻著「習近平小熊維尼」的符咒，一旁更有「呢嘛叭唭」四字咒語（臺語諧音「你媽白癡」），合起來讀就是：「習近平小熊維尼你媽白癡」。這一下激怒了幾乎是全中國玩家，網軍來襲，《還願》在Steam評價也一下子降級成為「多半差評」；兩日後赤燭遊戲在官方臉書上發佈聲明，表示「道歉並已移除相關美術素材」，又引起新一波墻內外大戰。


以遊戲和av打破網絡長城？

其中有一位中國網遊的留言非常有趣：「調侃小熊維尼習近平是沒啥關係，不過在八十年代的遊戲作品裡扯它還是有點搞笑（如果是嘲諷當時的領導人還可以說是一個梗）。」

為甚麼《返校》、《還願》那麼火？關鍵還在於這類敘事性很強的遊戲，故事藏在設計者安排的線索中，而這些線索可有用可無用，玩家在3D地圖中任意走動、觀察各種不知用意的細節，其實包含著文本閱讀的愉悅。而當偶然見到「習近平小熊維尼呢嘛叭唭」這樣超級無用的線索，也正是因為其與遊戲中的年代格格不入、將玩家拉回現實，無論是感到其中諷刺的快樂、還是為其擊傷，玩家們的隱形興奮點都被刺激到了。

傳說有心人士會將「郭文貴爆料」或「共產黨十大罪狀」之類的內容硬塞在AV影片中間，不知道那些觀眾本身興致勃勃、卻忽然被這些內容擾亂時，心情是怎樣的？想象那些根正苗紅的玩家，前一秒還吹捧這遊戲多牛、閩南文化多麼博大精深，下一秒就只能……「傻眼」。當然這個比較並不恰當——畢竟在AV中塞「反共三退」是沒甚麼美感的，但《還願》中的「呢嘛叭唭」卻經過精心設計，即便要維護祖國，摔mon前都會忍唔住望多幾眼。

台灣玩家燈芯在遊戲論壇中寫評論：「寫滿故事的物件是筆者認為最耗費心力部分，不去直敘而是旁敲側擊的提示你，讓你把故事串連起來以外又多賦予額外意義……讓整個故事有了更豐富的層次，而一些驚嚇場面其實也像這些道具一樣用來補充故事，像是紙扎人除了很嚇人還象徵著夫妻兩人的生活位置，追逐場景最後妻子恢復原貌代表了是主角將妻子妖魔化，而追逐其實是妻子試圖挽回家庭（丈夫），這些用心都不斷提升著『還願』的故事性。」看來與其說《還願》是遊戲，不如說這是一場互動型的閱讀，真正的遊戲，可能是玩家在腦中勾勒完整故事的文字遊戲。


跟車很貼，最正還是細節

小熊維尼事件後，好多玩家都留言稱要支持赤燭，買一套收藏一套，更有人開起了打機直播聲稱要連夜破關，真的是難得見到這波遊戲熱情。不少香港朋友也已入手《還願》，評論人李薇婷玩了遊戲之後在臉書上寫道：「老實說，《還願》的可玩性不算特別高，可觀主要在於場景、故事線和一切文化線索的細緻程度。於是當玩家進行解謎的時候，不旦因為第一身遊戲的設計而有深刻的投入感，也令人忍不住不斷觀察所有小物件、文案等。」

此外，她提出遊戲中邪教的名字叫「陸心會」、頭頭名叫「陸恭銘」，有人認為那是「陸公民」的諧音，這是設計者無意還是玩家有心，我們就無從得知了。但可見比起「吃雞」（PUBG）這樣百人之中爭第一的遊戲，《還願》的魅力還是在於悠遊虛擬世界中、隨手可得的有趣發現（而且都是可以截了圖拿上論壇說嘴的喔）。

而也有玩完覺得小失望者，譬如作家梁莉姿：「大概是Slient Hill（某試玩版）制樣，換上台灣在地文化的外套，但劇情和驚嚇處無法完全扣邊，致使很多Jump Scare位都有點牽強……但細節位做得超好，因為迷戀細節，每一張牆上的招紙，桌上的物事，房子的紋路都看了很久。」

只是不知道《還願》玩家會不會已經有這樣的預設？這類敘事性遊戲，可玩性並不會太高了，但細節決定一切——用睇小說的方式打機，遊戲就變了一回事，加上那些微妙的諷刺與影射，從遊戲照見現實，快感加倍。只不過面對周街都是的玻璃心，如今《還願》無法還原全貌，最有心的美術設計，到最後都是白費苦心。