《狂舞派3》：對抗霸道可沒結果，但要為經營創作提供出口

《狂舞派3》借hip hop這個形式去表達利益與創作之間的矛盾，卻最容易令觀眾誤解hip hop是討厭商業利益的文化，電影沒有為對抗地產霸權提供結局，但創作者與平衡利益與立場之間，是可以有真正出口！

由夢想到生存，《狂舞派3》中的本土深情——訪導演黃修平

●Be Real Be Guilty　《狂3》道出每日累積的罪惡感

《狂舞派3》主軸故事圍繞一班由Youtuber、舞者、Rapper組成的「KIDA」團隊（Kowloon Industrial District Artists 龍城工廈藝術家的簡稱），受地產發展商邀請去宣傳「狂舞街」文化地產項目，他們面對地產霸權及商業利益，對於自身價值觀的各種掙扎。另外，這些內心矛盾不是一下子發生，為客戶講好說話、透過好人好事去宣傳、幫助弱勢社群去增加自身光環，消費夢想和熱血 ...... 這些都不是大奸大惡的行為，但在追求目標的過程中，卻會不斷累積著罪惡感，就如日常你為了生活吃了平價的藍店；為趕上一個機會沒錢乘的士而選擇了地鐵。這些只有你自己知道，不能心安理得的掙扎，這個就是我們的日常。

●Hip hop的「Real」從來不是商業對立

《狂舞派3》戲中主張的hip hop精神「Real」，是一種忠於自己，有話直說的表現。硬派rapper 阿弗仇視著Heyo為地產商宣傳，Heyo 落街被一班hip hop 「Dis」，阿Dee為地產經紀扮大頭佛rap。《狂3》在講解hip hop文化「率真」的同時，令觀眾誤以為hip hop就是「反資本主義」，但現實hip hop與籃球文化一樣，往往就是非裔族群脫貧的機會。女人、金錢、大麻，在hip hop之間的戰爭，從來都是鬥富有，鬥「疊碼」。


●動搖地產霸權沒答案　但經營創作是需要出口

《狂舞派3》後段阿弗親自到美國搵OG（original gangster，意指hip hop界傳奇級人物），講解真正的hip hop精神，要保持純真和直率，這些老生常談的說法，難以說服及幫助 Heyo 面對生活及利益之間的矛盾？ 難道叫hip hop仔不用開飯和養家嗎？

雖然「KIDA」最後選擇不妥協，能否動搖地產霸權亦沒有確實答案，留待小朋友承傳hip hop率真的精神，繼續樓照起，舞照跳，這無疑是反映香港未能找到出口的現實，但以率真與利益為命題的故事，是可以有真正的結局！

這班由YouTuber帶頭的「KIDA」，在破壞與客戶的合作關係後，能否繼續生存？不靠所謂地產客，他們能否靠自己的粉絲及其他良心客戶支持，繼續經營自己的創作事業？作為一套為青春勵志電影，是需要給年青人一個答案。

筆者作為一個前音樂記者，對於游學修飾演的記者角色特別入心，從前我做訪問的時候，最怕與音樂人談夢想和熱血，知道他們怎樣分配資源成就自己的創作，組織班底經營自己的音樂廠牌，才是真正為年青人開路，將夢想進化成目標。

隱形操控下的迷失、救贖與反抗——評《狂舞派3》

▼伸延觀看：Netflix 真人Show《Rhythm + Flow》

Netflix是一個hip hop與大麻文化的寶庫（為何每套劇集都有抽大麻的情節？），《HIP HOP演化史》《BIGGIE我的嘻哈人生》關於2PAC的《懸案》這些OG的故事當然值得一看，但筆者更想大家了解 hip hop 其實是相當多面向的表達形式。

由話題女王 Cardi B 及一眾名成利就的rapper主理的選秀節目《Rhythm + Flow》，他們從商業角度及娛樂產業的角度去挑選新星。每個參賽者無人不「real」，但感染力和技術是高下立見。用最直接最快的方法成名，再帶起身邊的「homie」一起發大財，hip hop其實與藝術媒介一樣是欲望的伸延，真正的「Real」是一體兩面，你可以表達兩袖清風的瀟灑，我亦可以是物質主義的Winner。