別問出版社和書店為何倒閉

其他 | by  譚劍 | 2023-10-30

現在整個實體書市場不管出版社、發行商、書店都只是在賺微利。


一個讀者買一本書省下幾十塊錢,但出版社用同一價錢賣一刷書(假設二千本)卻少賺幾萬塊錢,那就可能是一個員工的月薪。


買書賣書是商業活動,如果嫌貴,可以去圖書館借書,那是由政府補貼你去讀書的非商業活動,卻也是實實在在的損害出版業的利益。


所以,在英國那種同時重視閱讀權和文化人生計的國家,有「公共借閱權」(英語:Public Lending Right):讀者去圖書館每借一本書,政府就給一筆費用作者和出版社。


香港目前也跟進,但金額始終是杯水車薪。


有時我們買一本書,就是很單純的去支持作者、出版社和書店。用錢去投票,支不支持對方在業內生存下去。


不然的話,有一天你會問,為甚麼出版社和書店倒了,那個作者我很喜歡但可惜他沒寫下去,原因很簡單,人類至今還無法靠光合作用維生。


也許你會抱怨香港是文化沙漠,沒有像樣的作家、音樂家、電影人、劇作家、藝術家......但請捫心自問,當一個這樣的人物在你面前出現時,你第一句話跟他或她講的是「不管怎樣,我都會支持你」去鼓勵他努力下去,或者問「有沒有打折?」去鼓勵他轉行。


這篇是聲援台灣有河書店的帖文,不過,大家都很清楚,這情況不只適用於香港,也適用於不同行業。



(本文轉載自譚劍Facebook,文章標題為編輯所擬。)



延伸閱讀

熱門文章

原址重建:《爸爸》觀後感

影評 | by 金成 | 2024-12-05

〈關於爸爸的兩位小演員〉

影評 | by 毛曄穎 | 2024-12-12

編輯推介

迪士尼刪除新作的跨性別元素

報導 | by 虛詞編輯室 | 2024-12-21

飲江詩兩首

詩歌 | by 飲江 | 2024-12-19

Fahren

散文 | by 言水 | 2024-12-19

被時間觸碰的光之羽

散文 | by 賴志豪 | 2024-12-14

張愛玲與宋淇談瓊瑤 也談亦舒

歷史 | by 馮睎乾 | 2024-12-12

法協記憶與逝水年華

散文 | by 箋箋 | 2024-12-10