佳士得首辦AI作品拍賣會 引逾6千名藝術家聯署反對並指控「集體盜竊」 掀起藝術家正反激辯！

自生成式AI出現以來，不少創作者都會好奇AI的創造力如何，繼而下達指示創作出不同的作品，甚至涉及到藝術界。國際知名的拍賣行佳士得（Christie’s）將於2月20日美國紐約舉辦首場由AI創作的藝術拍賣會「Augmented Intelligence」。然而，自消息發布後，隨即引發起逾6,000名藝術家發起聯署，要求取消拍賣會，指控AI生成的作品是對人類藝術家作品的「集體盜竊」。

「Augmented Intelligence」拍賣活動中，將展出超過20件來自AI藝術先驅的作品，包括Refik Anadol、Pinar Van Arman和Claire Silver等藝術家，作品涵蓋從早期神經網絡實驗到當代創作的多元範疇。

當中，拍賣會展出被譽為「AI創作先驅」的Pinar Van Arman於2017年創作的《Emerging Faces》，這系列抽象肖像由兩個生成式AI共同完成，分別一個負責生成人臉，另一個當檢查到人臉後便會停止生成過程，令到成品充滿情感且略帶詭異。此外，拍賣會亦會展出一件互動機器人繪畫作品，由Alexander Reben創作的3.7米高機械人。在拍賣過程中，每當有賣家出價，機械人會根據Reben設計的AI模型進行即時運算，於畫布上繪畫新的部分，令作品在拍賣過程中不斷變化。佳士得預料，是次拍賣會將會帶來至少60萬美元的收益，並表示整場拍賣會大多作品將接受以加密貨幣形式支付。

2月8日，有人士在網上向佳士得數位藝術專家Nicole Sales Giles和Sebastian Sanchez發表公開信，指出拍賣會中由生成式AI創作的作品，均是使用未經許可下且受版權保護的作品為AI進行訓練，認為拍賣會是鼓勵及支持AI公司「集體盜竊」人類藝術家的作品，因此希望佳士得取消拍賣會，以表示對人類藝術家的尊重。

佳士得回應，指出是次拍賣中的藝術家們除了有許多跨領域藝術的實踐外，他們部分作品已被知名博物館收藏，而參與藝術家們亦強調這些拍賣作品只運用了AI技術來強化他們的創作，並非讓AI直接取代作者。其後，佳士得副總裁兼數位藝術銷售總監Nicole Sales Giles表示，「Augmented Intelligence」拍賣會的核心理念之一，旨在呈現AI如何協助藝術家增強其創意，而非取代人類。作品能夠展現藝術家使用AI的不同方式，清晰看到人類藝術家仍佔有主導權。

藝術家Refik Anadol在社交媒體 X形容這封公開信「荒謬可笑（funny）」，並表示：「這封信反映了整個藝術生態系統的根本問題，是來自於懶散的評論文化，以及那些充滿末日妄想的陰暗心態所推動的恐慌的結果。」他強調：「這場拍賣會中的大多數藝術家，皆使用自己訓練的數據庫和專屬AI模型進行創作。」

數位藝術家Beeple也在社群媒體上公開支持佳士得的AI藝術拍賣。他在X上發布了一張數位作品，畫作中一個機器人正在破壞佳士得拍賣的海報，並用狗鍊牽著一個人，並於畫面底部寫著：「THE WAR OF ART（藝術之戰）.」

為AI公司提供認證的非牟利機構Fairly Trained執行長Ed Newton-Rex在X上撰文，表示自己已研究公開信內容，認為拍賣會中至少有9件作品使用了未經授權、以受版權保護作品訓練的模型。「我並不責怪這些藝術家，他們只是在使用AI公司推出的產品。但為何佳士得會縱容這些AI模型，協助將這些作品以數萬甚至數十萬美元的價格出售？」他讚同藝術家取消拍賣會的訴求，盼望即使拍賣會未能取消，亦應看到佳士得撤下未經授權、剝削其他藝術家作品的模型所創作的作品。

步入AI時代，AI身影無處不在。AI無疑能應用於不同領域上，甚或協助藝術家進行創作。是次佳士得舉辦首個由AI創作的藝術拍賣會「Augmented Intelligence」，引來眾多藝術家發表聯署表示不滿。究竟未來藝術創作會否全由AI協作創作，還是人類能堅守藝術拍賣會全由人類提供創作？各位讀者不妨拭目以待。