法國作家及出版商聯合控告FB母公司Meta 指控使用未授權作品訓練AI模型 「行為近乎剽竊」！

生成式AI自問世以來，已被全球企業與民眾廣泛應用。為提升AI模型的實用性，各大AI公司競相投入大量資源，使用多樣化的資料與文本進行訓練，然而灰色地帶與爭議仍然存在。近日，法國全國出版聯盟（SNE）、全國作家和作曲家聯盟（SNAC）和法國文學家協會（SGDL）聯合對美國科技公司Meta（Facebook、Instagram、WhatsApp母公司）提出訴訟，指控Meta「未經授權大規模使用受版權保護的作品」來訓練AI模型。

為應對社會發展，Meta於旗下平台：Facebook、Instagram和WhatsApp推出聊天的生成式AI助手。SNE、SNAC、SGDL三個協會認為，Meta 非法使用受版權保護的內容來訓練其 AI 模型，一致要求Meta「徹底移除」其未經授權創建、用於訓練AI模型的數據目錄，以終止侵權行為。

代表圖書出版商的SNE指出，發現眾多成員的作品赫然出現在Meta的數據庫中。主席Vincent Montagne嚴厲批評Meta，指責其「違反版權法且有寄生行為」，使用未經授權的創作作謀利用途，行為近乎剽竊；SNE 總經理 Renaud Lefebvre 表示：「這有點像大衛與歌利亞之間的戰鬥。我們希望這場訴訟能樹立典範，喚起更多關注。」

SNAC代表700名作家、劇作家與作曲家共同參與訴訟，強調訴訟旨在保護其成員免受「AI掠奪其作品及文化遺產以自我訓練」的侵害。主席Francois Peyrony對生成式AI感到憂慮，認為AI將導致「創作出『偽書』與真書競爭」的環境，對創作者的權益造成巨大威脅。

根據歐盟的《人工智慧法案》，生成式AI模型須遵守27個成員國的版權法，並對其訓練材料的來源保持透明。若法院裁定Meta違規，該公司不僅需承擔法律後果，還可能被迫公開其數據使用詳情。

是此為法國首次對AI公司採取訴訟行為，在美國及英國已經有創作者、出版商、音樂公司向Meta及其他AI公司提出訴訟，同樣指控他們未經授權便使用受版權保護的作品來訓練AI。美國女演員兼作家Sarah Silverman聯同其他作家於2023年向Meta提出訴訟，指控Meta 濫用他們的書籍來訓練其大型語言模型 Llama；同年12 月，《紐約時報》對OpenAI與微軟提起訴訟，指其文章被用於AI訓練當中；2024年10月，美國小說家Christopher Farnsworth亦對Meta提出類似的訴訟。

在英國，2025年2月有逾一千音樂家共同發布了一張名為Is This What We Want? 的無聲專輯，參與的音樂家包括Annie Lennox、Kate Bush、Damon Albarn等著名歌手，藉此抗議英國政府早前擬議修改AI法律，認為新的法例將會削弱人類音樂家對創作的控制權。

生成式AI需仰賴大量的書籍與文章等文本進行訓練，因此出現上述的訴訟潮。然而，AI公司對訓練數據的來源三緘其口，並以美國版權法中的「公平使用」（fair use）原則作為辯護，拒絕透露其訓練資料的來源。

AI的出現無疑為人類生活帶來便利，但許多AI公司在訓練過程中未經授權使用文學作品、藝術創作與音樂作品，嚴重威脅創作者的權益。若不法分子利用AI仿冒名家作品，更可能損及創作者的聲譽。AI作為當今社會一大趨勢，如何通過法律平衡技術進步與創作者權益，成為至關重要的課題。讀者不妨拭目以待，見證人類創作者能否成功捍衛自身權益，阻止AI未經授權掠取作品用於訓練的行為。