【現身說法】法律界你不知道的蠢人蠢事

常常聽到這樣的說法：入得到法學院，不是最聰明的，就是最蠢的。聰明的人知道，選擇法律即是選擇了衣食無憂的生活，幸運的話還能在法庭舞台上一展辯術；愚蠢的人則一早下定決心——學習和從事法律，為的從不是自己。在香港法律界，這樣的蠢人蠢事並不少見。

今年4月9日「佔中九子」案宣判，全部罪成。其中包括在香港大學任教的戴耀廷教授，在結案陳詞中他說的那句「若我們有罪，罪名就是在香港這艱難的時刻仍散播希望」，感動了很多人。近年，政府開始了對前幾年發生的各項社會運動（雨傘運動、反高鐵運動等）的「秋後算賬」，法律變成了懲罰義士的工具，令人無奈也更心痛。


自由是香港的尊嚴

但佔中九子、及更多人為公義所作的事業，其實已經在各路人心中默默扎根。

在香港大學法律學院的會客室裡，我們見到了內地生Bella。2006年，Bella從中國內地來港讀書，選擇在港大法律系進修碩士學位，之後一直於法學院工作。談起記憶最深刻的一堂課，她提到的正是戴耀廷老師的「宗教與法律」：「這是一門跨學科的科目，在內地比較少接觸宗教方面的資訊。而戴耀廷老師講的一句話，我到現在都記住，那就是『最終的真理是愛』。」受到戴耀廷老師的影響，Bella也開始有了宗教信仰，對法律事業也有了更深入的思考。

其實外籍學生在香港修讀法律並不容易，對來自內地的Bella而言，首先要克服的是兩地使用法律的差異——香港實行普通法，而內地用的則是大陸法，兩者之間存在本質上的區別。讀書期間，她面對的是從未見過的拗口英文詞彙、一系列要背誦的條文，但這並不構成阻礙；而在讀書期間，她也漸漸發覺到香港最令人尊崇的地方：「應該就是自由。如果大家留意過內地學者寫的文章，會發現他們大篇幅地引用領導人說話，而在香港，我們不可能在論文中提出學習某位特首的甚麽精神。有人會覺得自由的表達會造成撕裂？但這正正是自由的社會才會出現的情形。」


為了法治教育，可以去到幾盡？

回看中國的法律現況，Bella也是憂心忡忡——律師比例非常低、法制不完善，法律意識未能普及……她來港讀書，為的是能對現況作出一些改變。而另一位法學院的傳奇人物何美歡教授，儘管也有著健全中國法制的目標，但行的卻是完全相反的一條路。

2002年，已在香港大學法律系任教了十餘年的何美歡教授，受到時任北京清華大學法學院院長王振民的欣賞，受邀前往清華教書，也因此放棄她在香港的安穩生活。當時的她希望以教育的方式，促使中國制定一套合乎本土情貌的法律，而當時她攜帶的一份為中國學生而制定的普通法教學計劃，日後也對中國的普通法教育產生了深遠影響。

相傳，在何教授執教清華大學和多倫多大學法學院期間，學生總是叫苦連天，全因她分發的功課與閱讀資料是其他老師的兩倍。港大學生請求老師「寬宏大量、體恤民情」，她卻即刻嚴厲反問：「請問同學們每天用了多少時間在學習上？」而據清華大學的學生回憶，在何老師的緊迫督促下，他們每天都要用十一個小時的時間來學習。在課堂上，學生面對的精神壓力更非同小可——何老師常常跳入何律師的身份，以案例不斷追問、促使學生思考，也更著緊於職業操守的教育：「作為律師，你們應該學會堅守原則、立場，不要害怕得罪任何人。長遠來說，重原則講道理的律師是獲得尊重的。」

2010年8月20日，學期「普通法精要Ⅰ」的最後一課，學生們卻再也等不到老師的出現。何美歡教授在教育事業中奔波操勞，最終病倒不治，房間裡只留下一份未完成的《二十一世紀法學教育方案》的草稿。而她真如自己所堅持的那樣，「用同樣的時間教了一百個學生、而不是產出十份論文」，以此走完了為自己選擇的最艱難的路，蠢蠢地，將畢生奉獻給法律教育事業。

香港電台及香港大學法律學院聯合製作的電視節目《現身說法》，將於3月24日起，逢星期日晚上8:30在港台電視31及31A播映；於3月27日起，逢星期三晚上6:00在無綫電視翡翠台播映；港台網站tv.rthk.hk及流動程式RTHK Screen視像直播及提供節目重溫。