《願榮光》版權爭議圓滿化解 周冠威引《聖經》名言:「愛能遮掩一切過錯」

報導 | by  虛詞編輯部 | 2022-04-08

以2019年反修例運動為題材、周冠威執導的紀錄片《時代革命》,近日因片中收錄的《願榮光歸香港》一曲.捲入連串版權爭議,片方一度被《願榮光》創作團隊DGX Music指控,在未獲授權的情況下使用該曲,及後雙方本已就版權問題達成協議,DGX團隊的Thomas卻在上月27日突然要求增加版權使用費,更聲稱草擬合約內容「極度不合理」,單方面將過去承諾的版權費協議作廢,導演周冠威前天(5日)透過社交平台專頁作出回應,就處理版權方面不夠謹慎致歉,同時澄清片方合約要求歌曲「獨家授權」的指控與事實不符,表示自己願意給予版權費的立場一直沒變,事件在網上持續發酵。


幾經波折,事態峰迴路轉,昨晚(6日)相關版權爭議迎來圓滿解決,在雙方共同發表的聯合聲明裡,Thomas就自己不負責任的思維,以及從商業角度抱著私心處理事件認錯,並與周冠威以「香港人,團結!」作為聲明標題,表示「電影獲得歌曲免費授權,所有糾紛得到解決。對於事件引起公眾關注,並產生負面情緒,我們雙方聯合向公眾致歉,也呼籲大家停止互相指摘」,無忘初心,共同用藝術凝聚人心。


輕鐵如夢,屯門浪漫 專訪《幻愛》導演周冠威



版權費用對質終解決 網民花生食到熱氣心傷

引發是次版權爭議的成因,源自片中收錄的《願榮光歸香港》管弦樂團及合唱團版MV。周冠威在最初(5日)的帖文提到,片方雖有索取MV授權,但「不知道要再得到其他人的授權,且一直以為『黑方格BlackBlog』(MV製作團隊)與《願榮光歸香港》作曲人Thomas是同一團隊,最後造成了這次誤會」,並就此來龍去脈向Thomas交代及致歉,對方當時主動提出,「當電影有盈利之後,他們會收取版權費港幣3萬」,雙方達成初步協議,片方及後亦重新製作鳴謝名單,在英國的公映版本列出更新版《願榮光歸香港》工作人員的資料。


及至上月27日,《時代革命》團隊收到DGX Music成員Thomas的電郵,指「鑑於貴團隊的票房反應,我想向貴團隊爭取一個更合理的版權使用費,希望貴團隊可以考慮,如依盈利的某個百份比,3% etc」;翌日DGX Music改回以原來的三萬元版權費協商,並展示由片方草擬的合約,指出上面寫明「Exclusive perpetual license」的字眼,即「獨家永久使用權」,並指控合約內容「4個月都冇處理到」,認為導演與片方不尊重也沒誠意,周冠威則強調合約並無要求歌曲只能「獨家」提供電影使用,「只是希望DGX團隊授權音樂予電影,容許電影於全球發行」,雙方就版權對質,引起網民激烈討論。


雖然Thomas曾表明雙方無法就細節達成共識,一度堅持要求電影移除《願榮光》一曲,但經過與周冠威長談後,Thomas在昨晚發表的聯合聲明裡,表示經過「徹夜反省後,重新從對方與公眾角度出發回顧事件」,認為自己過往言論大錯特錯,「不但污衊了對方一直以來的貢獻與努力,更是再度挖痛香港人的傷疤」,同時也傷害了喜歡這首歌的各位,並會引以為鑑,「除了一貫的非牟利活動不會收費外,日後涉及公益時亦會謹慎地遵從相同原則來處理」。周冠威在同一聲明裡,則以「大團圓結局」來形容。身為虔誠教徒的他亦引用《聖經》說話:「恨能挑起爭端,愛能遮掩一切過錯」,盼望這段「化悲為喜」的經歷,可以提醒「同路人不生仇恨,能夠保守這份團結的心」。



社運相關作品版權 向來不易一刀切用錢解決


在雙方未曾達成共識前,事件惹來港人深切關注,負責MV製作的團隊「黑方格 Blackblog」隨即發表聲明回應,表示紀錄片所使用之片段為黑方格團隊所製作之版本,由團隊重新製作音樂錄像影片及重新編曲,製作成本亦由團隊成員自行負擔,「音樂錄像內之新聞影片及航拍片段,均已取得有關人士團體之授權」,2020年11月收到周冠威詢問,借用該影片及錄音放於正在製作的紀錄片內,「團隊隨即授權周冠威導演全權使用我們的素材,沒有收取任何費用的念頭」,並澄清「黑方格團隊並不代表《願榮光歸香港》作者」。

各界名人亦有對此回應,時政評論人葉一知坦言,「看著這件事的發展,覺得很可悲」,認為創作人確實有著作權,也是有權收版權費的,但「為何要坐地起價要分3%呢?」,作為一套關於抗爭的紀錄片,葉一知也認為電影不能被當成一般商業電影看待,尤其其導演周冠威承受著極大的犧牲,「但他仍然冒這個險,你告訴我他的初心是想賺大錢嗎?」。正身處東歐關注烏俄戰事的攝影記者梁柏堅,亦密切留意是次版權爭議的事態發展,並在其個人專頁發表想法,認為「想啲內容繼續有人睇,就最緊要keep住品德、有公信力啲人先至會相信你繼續睇你啲嘢」,直言事件已經造成傷害,建議各方想辦法減少傷害,並寄語大家「時勢越壞,更要著緊品德,道理與品德缺一不可,慢慢傾」。

經過雙方真誠的溝通與交流後,事件最終迎來解決方案。對於事件圓滿化解,黑方格團隊亦有轉發聯合聲明,表示「樂見事情得到解決」;梁柏堅則認為,從錯誤中學習屬必然之事,能夠「勇敢反省,仁慈包容,喺依個大家咁強無力感嘅時候更覺珍貴」。然而,即使雙方達成共識,葉一知深信「The damage is done」,此刻只能祝願各人平安。事實上,《文匯報》在昨天(6日)的頭版報導,已就事件點名批評周冠威導演,指他公開在過去幾個月與「歌曲持有方」的溝通內容,與這部被指含有煽動成分的電影仍有密切關係。因應港版《國安法》的實施,紀錄片《時代革命》早前已被禁止在香港上映,但這部獲康城影展加設「特別場」放映,並奪得台灣金馬獎「最佳紀錄片」的電影,最近正在世界各地超過二十個國家,展開「全球同步」放映計劃,其中電影在台灣上映三周後,票房已突破新台幣2000萬(約545萬港元),以紀錄片而言,成績相當不俗,唯周冠威導演表示,直至目前為止,團隊仍在虧蝕狀態。

是次爭議引發各界對版權的關注與討論,固然每件作品都有其著作權,但在尊重版權的同時,香港卻很少律師專職這個範疇,為免產生大量法律服務費用,取得版權很多時候變成只用簡單的互相協議,而令這次討論升溫的另一因素,來自歌曲與電影的創作同樣源於社運,也備受不少香港人擁護,但如葉一知所說,處理社運中的創作不能與一般商業創作相提並論,是次雙方能圓滿化解事件,相信不少香港人也終於鬆一口氣。


唐藝短片奪康城影展「金棕櫚獎」 香港電影人再成國際焦點



延伸閱讀

熱門文章

編輯推介

三宅一生悼念小輯

專題小輯 | by 虛詞編輯部 | 2022-09-30

著名設計師三宅一生逝世

報導 | by 虛詞編輯部 | 2022-09-22

吟鞭東指悼高達

散文 | by 朗天 | 2022-09-20

魚亡

小說 | by 李楊力 | 2022-09-17