從四部科幻名片淺談「自我意識」：自由意志 vs 命運

在小說、電影及動漫史上，科幻巨構無數，但有幾套作品，常被放在一起比較，甚至被認為互有關連，這幾套電影分別是Blade Runner, Ghost in the Shell, Total Recall及The Matrix。當中，Blade Runner及Total Recall均改編自科幻小說泰斗Philip K Dick作品，而據說，Blade Runner又啓發了士郎正宗的漫畫《攻殼機動隊》(Ghost in the Shell)，而押井守又將之改成動畫，隨後，Wachowskis兄弟（現在是姊妹）又受Ghost in the Shell啓發，寫下了The Matrix劇本。當然，Total Recall亦似乎啓發了寺澤武一的《哥普拉》漫畫，更有趣的是，Blade Runner小說與Stanley Kubrick 的2001: A Space Odyssey 都在1968年面世，而1968年，不論在資本主義還是社會主義國家，又是全球反抗運動高峰。

所以，不難看出，這幾部作品之間，其實都有一個共同探討的主題：自我意識。那何謂自我意識？就是你開始記得自己的樣貌，自己的名字，開始記得時間與經歷，簡單來說，就是記憶。這就是Blade Runner電影版裡複製人的意識覺醒（注意，此處對原著小說有顯著改動），戲裡終極複製人臨終前說了一串令人摸不著頭腦的對白，其實就是訴說著他異乎常人的「人生」經歷，那些建構自我身分的記憶，而同樣的意識，亦可見諸2001: A Space Odyssey裡的那部電腦HAL。但Total Recall與Ghost in the Shell都提出了同樣的挑戰：假如，記憶都是被植入的？而The Matrix更進一步問：或者我們生來就活在一個虛擬世界？即是說，所有關於閣下的身份及記憶，都是不真實的。這就與Plato的「理念論」一脈相承：我們在現世看到的，都是假象。

然後，所有作品都進一步提示：倘若自我意識已經覺醒，那「脱離母體」似乎就事在必行。無論是複製人/機械人脫離人類，又或是反過來人類脫離電腦/機械，那都是同一命題。但The Matrix再一次反問：如果上帝或命運就是「母體」，如果套用了Nietzsche的「永劫回歸」論，你是永遠擺脫不了命運播弄，而且每一世亦必重覆著同一劫，而你的所謂選擇亦早在意料中，你以為吃下「紅色藥丸」(如阿當夏娃吃下禁果) 就產生自我意識並「脫離母體」（離開上帝及伊甸園）？最後你又必會「回到母體」，一切就像似曾相識的Déjà vu, 而結果亦一樣 ……那又如何？（未看最新一集，但相信牽涉命題亦不遠，別忘了，Neo已經有前六次救世經歷）這就更提升了哲學層次的思辯：那是由自我意識引發的自由意志 vs 命運。假設自由意志是可選擇、可改變的，而命運則是不可改變的「母體」（本體論）。自由意志 vs 命運，是人類哲學的永恆課題。

如果再套用Ridley Scott 另一套經典科幻系列Prometheus，那就是被創造者對創造者的反抗，就是異形對「工程師」的反抗（而在Blade Runner電影版，導演早已表達此思想），但Matrix似乎仍提出了「命運不可抗」的思辯。首先，我們如何更深入理解這「永劫回歸」？有趣地，竟可在港產片裡找到異曲同工的提示，在劉鎮偉的《西遊記之月光寶盒》，至尊寶不斷穿梭時空，回到過去，試圖扭轉歷史，仍救不了白晶晶自刎（猶如Neo前五次救世），雖最後成功阻止了，又反令自己回到五百年前，重新發現自己孫悟空真身，並開展了另一故事……當然，今日我們看過Avengers系列，終於明白兩集故事，「前後五百年」不一定是線性連繫，甚至可以是割裂的平行宇宙，但至尊寶本人經歷仍是線性的，他戴上金剛箍，對自己孫悟空真身的覺醒，以至以後一切痛苦，猶如Neo吞下紅色藥丸之後經歷的一切 (與一眾雄性動物踏長路取西經，猶如為反抗電腦程式統治與一眾男人長期困於飛船的「真實世界」吃糊狀物)，而他們最後命運，亦是不斷地失去愛人……

苦海翻起愛恨，在世間難逃命運。若將「永劫回歸」套用在愛情，相信更易令人明白，有一類人，即使情路多舛，卻竟一如既往地選擇同一類情人……這就往往跟原生家庭的父母有莫大關連。（這裡父或母皆可被視作「本體」，針對不同性別而言）無論選擇的伴侶與父或母同一類型或完全相反，其實仍逃不過父母的影響，因為就算選擇完全相反類型其實亦排斥了其餘更多可能的選項，而且，再多給一次機會「選擇」，仍會如此……即是「家庭鑄造性格，性格注定命運」，所以，家庭 = 命運。我們本以為可以自由意志對抗或脫離「本體」，即使我們覺得只需選擇完全相反類型，但最後仍得依據/受制於「本體」的影響。所謂「愛情的選擇」，實際是既有「選擇」，卻仍「選擇」脫離不了「本體」的一種悖論。

若再套用於歷史與社會，對比現在某大國人民的狀況，甚至全世界人民對某些大國科技的普遍應用，即是說你以為享有了所謂「自由世界」的「自由意志選擇」，但你的選項實際仍被某些大國及其企業嚴重地限制了，所以這裡的「自由意志」是假的，背後仍受「本體/母體」操控。注意，這裡的「本體/母體」亦非上文所述的命運，也只是一些大國以謊言編造出來成為命運本體的替代品，例如當中某大國對國民宣稱：「國家」的命運就是你的命運，對其國民而言，「國家民族」就是「至高無上終極母體」（當然也是人為謊言）。而歷史上，這種狀況已重覆了無數次，世上無數人卻仍對操控甘之如飴，即使過去每每有人因政治、族群、種族、文化、宗教、階級、性別、性取向等等原因產生「自我意識」覺醒而進行反抗，當中有成功亦有失敗，但每隔一段時間，支配與操控亦會捲土重來，這就是人類真正命運本體。那麼Nietzsche的「永劫回歸」是否代表人類終局命運的悲觀論定？Nietzsche真正意思卻似乎是：當知道人生一切大大小小劫難必定永恆地原原本本輪迴重覆著，苦海根本沒「彼岸」，而你卻無怨無悔甘願重新承擔，這才叫真正的實現了「自我意識」。 在他的詞彙裡這叫作「超人意志」，當然他對「超人意志」有更多其他涵義。

而Camus又從另一角度作出闡述：「我反抗，故我們存在。」這世上一切本是無盡荒謬，我們生下來必須先接受這荒謬，這就是真正命運，不能原諒的是世上總有些人以各種假象或假論述，不管是政治、宗教或其他包裝，來試圖為你強灌某些積極意義，製造「假母體/本體」、「偽命運」，並以此來蒙蔽及操控你，此時你就必須反抗。若支配、操控、逼迫及蒙蔽不斷重來，你就必須不斷反抗，這才是你人生的真正意義，只有反抗才能真正實現「自我意識」。那為什麼要說「故我們存在」？因為當一個人開始反抗，其他人亦會見証「自我意識」的實現，從而啟發他們的覺醒，大家也就彼此聯結，成了「自由意志」共同體，作出永恆的集體反抗。

所以，真正的命運本體也許不能抗逆，你必須接受而且不斷承擔，但真正要反抗的，是成形於現世而且強行灌輸的假命運、假本體、假母體、假論述、假意義……而且，如果他們不斷重來，當你感覺你已經成為被支配、被操控、被逼迫及被蒙蔽者，你就必須不斷反抗，且不論成敗。要留意，壓逼者與被壓逼者身分，其實也跟隨著時代，不斷互換，又或演化。例如某些宗教、政治或立國理念，曾經宣稱要「解放人類思維」，但隨年月增長，亦成壓逼人類「自我意識」與「自由意志」的一員，所以，必須時時警惕，時時準備反抗，不要落入圈套。這才是「自我意識」與「自由意志」的終極體現。

今天，當人類進入廿一紀上半葉中段，當人工智能在不斷自我進化，當進行大數據的人在極力向我們描繪一個更方便、更安全的未來，而我們亦開始積極進入另一個「元宇宙」，這幾部劃時代的科幻巨構，以及背後一切哲學思辯，又有沒有為你重新帶來一點啓示？

（標題為編輯所擬。）