關於藝術發展局選舉
忍了很久，終於可以講了，昨天（編按：17/6）《明報》報導了來屆藝術發展局的選舉方法，民政局也回應了。本文稍長，請耐心看完。
一. 選舉方法的改動
三個階段也有改動：
1. 選民登記階段
a. 現有6846位選民將全部自動成為來屆選民，無需申請。（這對業界是有利的。）
b. 畢業於本地、中國內地、國際上（後兩者是新加的）具認受性的大學、專上學院之藝術相關課程畢業生有資格申請成為選民。（選民必須有香港身分證。但是，一個30年前的畢業生，畢業後一直沒有活躍於香港藝術界，是否也符合資格？）
c. 本港具認受性藝團的董事局、執委會成員、職員。（何謂認受性藝團？）
2. 候選人提名
最大改動是這一階段。候選人需符合以下兩項資格：
a. 在文化藝術界114個團體中得到兩個團體的提名（114個團體就是可以投票選出選委---可以選特首的人）（這些團體大部份我都不知道是什麼來的，有一至兩成是活躍業界多年的。）
b. 在選委會（選特首的人）體演文出界別30名選委中非體育及非出版界別的16名選委之其中一位選委提名。
3. 投票階段
a. 取消跨界別投票，即戲劇界只能投戲劇界，文學界只能投文學界。（這是不利整個藝術界的。有些界別比較多選民並不活躍於業界，亦不知來自何方。）
b. 兩天投票日改為四天。（不重要）
二. 小結論
1. 這是明顯的民主倒退，候選人已經不能直接由業界選民提名。
2. 這是政府下達藝發局的方案，並不是藝發局主動提出的。政府的潛台詞是，你不接受就全部委任。
三. 三種可能的情況
1. 藝術界全面退出藝發局 --- 不參與選舉，也不申請藝發局資助。
2. 不玩選舉制度，繼續申請藝發局資助。
3. 被迫接受這一場選舉。
第一種情況：所有藝術業界得有心理準備，藝術界將會回到沒有藝發局時期的香港。藝術家從其他工作賺錢，養自己心愛的藝術。如果這樣，首當其衝的將會是不同藝術界別的恒常資助團體。再來就是每一個需要藝發局資助的藝術家。
第二種情況：如果業界不參與這場選舉，大家都想像到有什麼人會入藝發局。他們會如何改變整個審批制度，難以逆料。很有可能兩三年內大家都不會，或者很難再拿到藝發局資助。
第三種情況：即使大家願意參加選舉，在此制度下，仍然有些隱憂 --- 有些界別也可能會失守。
四. 再補充一些看法
1. 考慮何種方案時，我會提出一個問題去驗証：什麼選擇對業界的發展、利益最有利？可悲的是，第三種情況是對業界比較有利的，震盪亦最少。因為守得住一個藝術界別，就等於守得住現有的審批制度，也是最直接保得住業界。再者，藝發局的資源是納稅人的錢，我很不願意看到這些公共資源（雖然已經少得可憐）流向一班牛鬼蛇神，然後眼白白看著他們生產垃圾。事實上藝發局仍然支持著許多本地藝術家創作及生計（某程度上）。我認為藝發局是值得守住的一個小角落，捱得一陣得一陣，直到不能。
2. 阿Q啲講，關於這場選舉的思考、討論（無論那種方案），也是一次讓每一個藝術家思考自己定位及事業方向，以致整個業界發展的好機會。這或許會催生一些新想法、新行動也說不定。當然最不想見到討論變成謾罵，最後變成一場內耗。
暫時諗到咁多，大家也想一下吧。我很喜歡最近網友常常引用《回魂夜》的一句：「七孔流血還七孔流血，死還死，係兩回事。」面前的路艱難，但不是無路可走。大家撐住！
歡迎討論及轉載。
香港藝術發展局民選委員及文學組主席（2019 - 2022）
甄拔濤
二零二二年六月十八日
〈原文刊於作者Facebook，文章連結：https://bit.ly/3n6oSXM〉
