書展可以高檔啲？——回應香港書展之惡俗

（編按︰原文發表於許迪鏘先生個人臉書，承蒙許生惠允轉載。原文不設題目，題目為本網站編輯所加。）

關於今屆書展的一筆，也真是說來話長。那惡俗的海報並不令人意外，香港官方的設計從來都是話柄或笑柄。十元紙幣、飛龍圖案、特區廿周年標誌，無一不成設計的反面教材。香港文學書刊設計何嘗不是或過或不及，強差人意而已。至於書展，與官辦文化活動一樣，理論上也是官民合作。今屆照往常一樣，以貿發局領銜，協辦機構有九個，展場的「硬體」安排，自是這些機構和團體的協商成果。但這些協辦者代表的是大集團利益，獨立團體少點財力就得靠邊站。有位仁兄每年都罵書展安排這樣那樣，也照例年年參加。但要罵，罵貿發局不一定管用，搞定這九大簋才是辦法。至於「軟體」的安排，如文藝廊和年度主題（前幾年是年度作家），應由一個顧問團敲定。顧問團中有甚麼人，外界無從得知。那年西西當選年度作家，我在現場佈展，見有一班人頭岳岳行過，相信就是傳說中的顧問團，我認得其中幾個，有我的朋友張校長，其他幾個，有的是風頭躉，我大膽認為，出得嚟行，好打有限。這年西西當選，是盧先生力薦，但不是沒有競爭，要投一下票。選西西都要投票，可以想像呢班係乜人（盧先生過了這屆便辭任）。年度作家和文藝廊主題，大概就是由這些人決定。至於那眾多講座講甚麼，甚麼人講，主要由《亞洲周刊》與《明報》搞定。要說壟斷，這也是一種吧。

書展主題定了，執行卻是貿發局展覽部的人。因做西西展，認識了其中一位主要負責人，他做事很認真用心，細節跟得足，盧先生也很讚賞。但問題仍在於做書展的同事，今天做完書展，明天便去做電子展、珠寶展，文學不是其「專業」，顧問團做了決定，也許附加一點指示，便交由他們去執行，其執行之不易可想而知。這位朋友過去幾年臨近書展大概都會請我（還有一兩位朋友）吃頓飯，我也盡我所知給點意見。去年以「旅遊」為主題，我通水說西西去旅行都會買點紀念品，其中一張波斯掛氈尤其精美絕倫，最好能借來展出一下。結果這張飛氈沒有飛到會展中心，亮相的倒真有不少富地方色彩的藝術品，我多次上西西家都未見過的。可惜西西不抛頭露臉，否則請她出來講每件物品的特色和背後故事，至少可講它101夜，保管夜夜爆棚。我還出了個點子，拿了好幾部鍾叔河主編的《走向世界》叢書給書展朋友，說可以搞一個「由香港走向世界」的小展出。晚清以來，香港是許多滿清大員或名人出國考察的踏腳石，他們的世界之旅，就由香港開始，他們的遊記，不少都提到香港，從他們的描述可知，香港幾乎一「開埠」就成為繁華地，酒池肉林，慾界仙都，而且人口稠密，寸金尺土（實應是尺金寸土），由此可見，金經本位和高地價已是香港的DNA，至今改造不了。不過這意念可能難以實行，我的書只在一個展櫃出現，沒人知道有甚麼意義。

今年書展朋友沒請我吃飯，只要我出席一個講座，我說自己才疏學淺，建議他去找我的教授朋友幫忙，現在看來，教授朋友果然為他解決了問題。以「愛情」為主題，可以搞得十分high-brow，現在以流行作家掛頭牌，也未嘗不可。官辦活動，總有交數的壓力，且看今年這班流行作家能否令文藝廊其門如市吧。但既然抬得出張愛玲、亦舒，有的名字就不應該缺席。如李碧華——相信書展年前吃過李小姐的檸檬，不敢再招惹她。但至少還有張小嫻，以至擁有眾多少女粉絲的董啟章的徒弟王貽興。其實流行還流行，講座可以高檔少少，比如由朗天講柏拉圖式愛情（本來由飯島愛講柏拉圖式性愛就一定轟動，可惜她已不在），洛楓講戲迷情人，游靜講酷兒理論，程翔和曾鈺成對談「當我們說愛（國）我們到底在說甚麼」，咁就雅俗共賞啦。