《我們不是什麼》——我們,是什麼?不是什麼?

影評 | by  易山 | 2026-04-21

我們,是什麼?不是什麼?


相信這許多年來仍留港生活的人,會對本片深深共鳴,共鳴的不只是那對苦命鴛侶的坎坷人生,更是造成他們那種不幸的周遭現實。已經不涉政治(但其實當中仍有政治成因),單單看民生、社會境況變異,以及社會主流那一成不變的輕忽、冷漠,甚至歧視、壓迫,就足以令觀眾窒息,亦惋惜。


片首的爆炸慘況,那人間煉獄情景,亦巧合地不禁令人聯想起最近的世紀大災難現場!當中起因或有不同,但遠因怕亦殊途同歸,且容後再表。


當然有人會質疑,戲中對於歧視同志的描寫,無疑過於外露、單調及戲劇化,或礙於篇幅所限,電影無法更深入探討,但社會主流以至制度中一切有形或無形、顯性或隱性的壓制確然真實存在,而且,亦不限於針對同志,或許這正是導演想真正表達的一個訊息。


如果曾身處「局中」,經歷過當中種種,就更能感受受壓迫者那種憤怒及無奈,正如男主角一針見血的剖白:


「就係你哋笠水,走晒,佢哋先恰鳩我!」


這恰恰能套用於一切受壓迫者的境況。尤其當筆者回想過去幾年的大環境變化,倍感欷歔!而觀乎導演兩套舊/cult作,無論《伊波拉病毒》或《的士判官》,皆充滿社會草根面對「恰鳩我」時的反抗無力,最終引爆狂怒「攬炒全世界」,足見導演其實多年來皆貫徹對弱勢社群的關注、了解,及憂慮。


而且這也不限於本土,筆者多年前於美國求學,曾因輕微交通違規上庭,亦曾目睹一個基層黑人因無法繳付交通罰款而被判停牌,他在求情時表示,停牌會令他無法上班而丟掉工作,最後更難以付款,但法官無動於衷照樣判罰。美國不同於香港,沒有大型鐵路系統連接,城鎮之間巴士服務亦稀疏,私家車就成了一般人的代步以至「搵食」工具。這令當時修讀政治系的筆者反思:法,「水去」也?如果所謂法律制度,最後只淪為一場金錢遊戲,其實只是將窮人推進一個惡性循環的無間地獄深谷。


你快樂過生活 我拼命去生存

幾多人位於山之巔俯瞰我的疲倦


但可憐之人亦有可恨之處。戲中巴士上的眾生相,實際亦是社會基層眾生相,亦令人憶起多年前的港產片《鬼巴士》,無獨有偶,亦有相似一幕,亦試圖描繪那種「本是同草根」的相蔑相煎,最後亦直接釀成一宗巴士大車禍......雖然那套片的主線仍是一貫「人鬼戀」商業格局。順帶一提,筆者仍舊記得,那巴士路線號碼是:「97」。


至於宏福苑,雖無証據顯示是蓄意縱火,但社會成因又是什麼?無非也是制度上對一切不公不義的視而不見、無動於衷,甚至成為幫兇及助燃劑。


你界定了生活 我侮辱了生存


電影本身取材自多年前大陸無差別襲擊真人真事,而且只屬全國冰山一角,卻鮮有發生於香港 (除了精神病發,2017年只有一單港鐵自焚案),當中可能只有一個原因:香港人太善良。君不見這幾年來不斷增加的自殺事件?香港人寧自我了斷,亦不忍害人。我們天生是善良的人,不是怪物,而事實上世上也沒有人天生就是完全的怪物。但如果社會環境一直惡化,未來的我們,或我們的下一代,又將會是什麼?



延伸閱讀

作者其他文章

易山

首先係一個人。一個香港人,七十後中佬,去過下美國,讀過下政治,睇過下戲,上過下街,入過下政黨,做過下電視台,寫過下talk show,做過下NOL (non-opinion leader),而家全職係研究防止自己變成一個討厭廢老。

熱門文章

編輯推介

荒原之地,風卷愛欲

散文 | by 李沛 | 2026-04-17

口が寂しい

散文 | by 李文靜 | 2026-04-17

JUDY

小說 | by 寂靜俱樂部 | 2026-04-13

小說 | by 林浩寧 | 2026-04-10

【新書】《創造未來:後資本主義與沒有工作的世界》後記——〈再創造未來〉(節錄)

書序 | by 歷克.斯奈錫克(Nick Srnicek),亞歷士.威廉士(Alex Williams) | 2026-04-06