喬姆斯基妻子發聲明回應愛潑斯坦爭議 稱誤入操縱陷阱 澄清往來細節並致歉

報導 | by  虛詞編輯部 | 2026-02-10

美國聯邦法院及國會委員會於1月30日釋出「愛潑斯坦」多份調查文件,其中美國著名語言學家兼哲學家諾姆·喬姆斯基(Noam Chomsky)與已故性犯罪者愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)之間有著長期往來,令社會大眾一度嘩然。喬姆斯基妻子瓦萊里婭·喬姆斯基(Valeria Chomsky)於2月8日發表聲明,澄清丈夫(下稱諾姆)與愛潑斯坦的關係,並對未能及時察覺愛潑斯坦的犯罪本質深感不安,並代表病榻中的喬姆斯基因這件嚴重錯誤道歉。


聲明表示,諾姆因信任他人的善意天性,導致夫婦誤入愛潑斯坦的操縱陷阱中。瓦萊里婭強調,兩人的互動僅限於學術討論,諾姆從未目睹任何不法行為,亦從未前往愛潑斯坦的私人島嶼;27萬美元轉帳則為喬姆斯基個人的退休資金,愛潑斯坦只提供技術諮詢協助追回;有關應對傳媒建議的郵件,愛潑斯坦編造具操縱性的敘述,以利用諾姆的善意及信任來挽回其聲譽。


「虛詞編輯部」特此翻譯瓦萊里婭的聲明,讓各位讀者自行判斷諾姆與愛潑斯坦的看似的深交,是否愛潑斯坦處心積慮的計謀與操控手段。


瓦萊里婭·喬姆斯基聲明全文:


眾所周知,我的丈夫諾姆現年97歲,在2023年6月遭受嚴重中風後,目前正與重大的健康挑戰搏鬥。諾姆目前正接受全天候的醫療護理,完全無法說話或參與公共討論。


自這場健康危機發生以來,我全身心地投入到諾姆的治療與康復中,獨自承擔起照顧他及其醫療事務的責任。諾姆和我沒有任何形式的公關協助,正因如此,直到現在我才有能力處理我們與愛潑斯坦往來的這件事。


諾姆和我對於過去與愛潑斯坦互動中留下的未解疑問,感到深感沉重。我們不希望這一章節在模糊不清中落幕。


諾姆一生始終堅持知識分子有責任說出真相並揭露謊言,特別是當那些真相對自己不利的時候。


一如大眾所知,諾姆的特質之一是相信他人的善意。諾姆過於信任他人的天性,在這此事件中,導致我們兩人有著嚴重的判斷失誤。


外界對於諾姆與愛潑斯坦的會面,以及他的辦公室就一項私人財務事宜提供行政協助提出了合理的質疑,但該事宜與愛潑斯坦的任何犯罪行為絕對無關。


我們是在2015年諾姆的一場活動中同時被介紹給愛潑斯坦的。當時,愛潑斯坦2008年在佛羅里達州的定罪極少人所知,包括諾姆和我在內的大多數公眾對其並不了解。這種情況直到2018年11月《邁阿密先驅報》(Miami Herald)報導後才改變。


當我們被介紹給愛潑斯坦時,他自封為科學慈善家和金融專家。他透過此形象,引起諾姆的注意並開始通信。我們在不知情的情況下,為特洛伊木馬打開了大門。


愛潑斯坦開始圍繞在諾姆身邊,贈送禮物並針對諾姆長期深入研究的領域創造討論機會。我們遺憾未能察覺這是試圖誘捕我們並破壞諾姆所支持的事業的策略。


我們曾在愛潑斯坦的牧場吃過一次與專業活動相關的午餐;參加過他位於曼哈頓豪宅的晚宴;到訪紐約期間,曾幾次住在他提供的公寓裡。我們也曾在一次工作行程中造訪他巴黎的公寓。在所有情況下,這些訪問都與諾姆的專業職責有關。我們從未去過他的私人島嶼,也對那裡發生的任何事情一無所知。


我們參加了愛潑斯坦在場的社交會議、午餐和晚宴,期間討論的均為學術事務。我們從未目睹過愛潑斯坦或其他人有任何不當、犯罪或應受譴責的行為。在任何時候,我們都沒有看到兒童或未成年人在場。


愛潑斯坦曾提議讓諾姆與一些他感興趣的人物見面,因為這些人在與諾姆工作和思想相關的主題上持有不同觀點。正是在這種學術背景下,諾姆寫了一封推薦信。


諾姆給愛潑斯坦關於媒體建議的郵件,應結合背景來解讀。愛潑斯坦向諾姆聲稱自己受到不公平的迫害,而諾姆根據自己在媒體政治爭議中的個人經驗發表看法。愛潑斯坦編造了一套操縱性的敘述,而諾姆出於善意相信。現在很明顯,這一切都是精心策劃,是愛潑斯坦的意圖之一,至少是他試圖透過與諾姆的交往來修復自己的名譽。


諾姆的批評從未針對女性運動;相反,他始終支持性別平等與女性權利。當時的情況是,愛潑斯坦利用了諾姆對所謂「取消文化」的公開批評,將自己包裝成受害者。


直到2019年7月愛潑斯坦第二次被捕後,我們才得知當時的指控(現在已證實)是針對婦女和兒童最令人髮指的罪行。我們疏於徹底調查他的背景,這是一個嚴重的錯誤。對於這一判斷失誤,我代表我們兩人表示歉意。諾姆在中風前也曾向我表達過同樣的感受。


在2023年,諾姆對愛潑斯坦事件的最初公開回應,未能充分體現愛潑斯坦罪行的嚴重性以及對受害者造成的持久痛苦,主要是因諾姆認為他譴責此類犯罪是理所當然的事。然而,在這種事情上,始終需要採取堅定且明確的立場。


意識到我們曾與一個表面上是熱心朋友、實則過著隱密且充滿犯罪、非人道及變態行為生活的人交往,讓我們兩人都深感不安。自罪行細節披露以來,我們一直感到震驚。


澄清支票事宜:愛潑斯坦曾邀請諾姆開發一項語言學挑戰,愛普斯坦希望將其設立為定期獎項。諾姆為此工作,愛普斯坦寄來一張20,000美元支票作為報酬。愛普斯坦的辦公室聯繫我安排將支票寄至我們住家地址。


關於報導中提到的約27萬美元的轉帳,我必須澄清這全是諾姆的個人資金。當時,諾姆發現他的退休資源出現了不一致問題,威脅到他的經濟獨立而非常苦惱。愛潑斯坦提供技術協助來解決此問題。


在這件事上,愛潑斯坦確實協助諾姆追回了資金,這很可能是他為了進一步接近諾姆所設下的陰謀之一。愛潑斯坦僅作為該事情的財務顧問。據我所知,愛潑斯坦從未接觸我們的銀行或投資帳戶。


我們另需澄清的是,諾姆和我個人或夫妻名下,從未與愛潑斯坦或其辦公室有過任何投資往來。


我希望這份聲明能澄清並解釋諾姆·喬姆斯基與愛潑斯坦的互動。諾姆和我深知愛潑斯坦罪行的嚴重性,以及受害者所遭受的深重苦難。這份聲明中的任何內容均無意淡化那些痛苦,我們對受害者表達毫無保留的聲援。


聲明原文:https://www.filmsforaction.org/articles/noam-chomskys-wife-responds-to-epstein-controversy/?fbclid=IwY2xjawP2eg1leHRuA2FlbQIxMABicmlkETF2MW1QWEtlN1B0RE1nN2Yyc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHk-pvpckL3038rRQyEViB1558eNmGDq2G339uN57f3ebe8SgqeO7QVsIX_Pu_aem_8XBmTAAW80UiGF_-qgd6MQ


延伸閱讀

熱門文章

編輯推介

小說 | by 悇愉 | 2026-02-09

詩三首:〈肥蟲紀〉、〈禁果〉、〈自由放射〉

詩歌 | by 王兆基, 王培智, 陳唸雲 | 2026-02-06

人面鸚鵡與人狼

小說 | by 無鋒 | 2026-02-06

《天羅地網》:槍火亂世情

影評 | by 張偉 | 2026-02-05

《零點一一秒》:內行轉外行

劇評 | by 王建鏗 | 2026-02-03

嗅嗅聞聞余光中

小說 | by 潘逸賢 | 2026-01-30

有天一個女孩問我

小說 | by 曾可駿 | 2026-01-30