《戲劇性婚禮》 ： 撕破道德高地與社會偽善的荒誕鬧劇

編按：標題由編輯部擬定

婚姻的題材，在電影上可謂已拍到爛，但挪威導演基斯杜化博格利（Kristoffer Borgli）執導的《戲劇性婚禮》，帶領觀眾用另一個角度審視愛情和婚姻。因為一場酒局遊戲、一句真心話，便讓一對準新人在婚禮舉行前的一週，經歷翻天覆地的劇變。

《戲》並沒有沿用傳統愛情浪漫喜劇的敘事模式，更接近一部帶黑色幽默的荒誕愛情片。電影借一場婚禮，剖析親密關係與人性的實相，並呈現社會的偽善與醜陋。

Charlie (Robert Pattinson 飾) 與 Emma (Zendaya 飾) 穩定交往了兩年，打算步入婚姻殿堂。至籌備的最後階段，在試菜後的酒局，伴娘 Rachel (Alana Haim 飾) 突然興起要玩說真話的遊戲，每人都要道出自己「人生做過最壞的事」。這是一個要求誠實的遊戲，但 Emma 正因為誠實，說出自己曾差點進行一場校園槍擊事件，結果遭伴娘 Rachel 當場唾罵，並因此反臉，甚至動搖 Charlie 對 Emma 的人格和道德判斷，並令他產生強烈恐懼。

Rachel 做過最壞的事，是「確實地」把有智力障礙的孩子關進廢棄露營車一晚，實質上對他造成傷害；Emma 則曾經「想像地」策劃校園槍擊，即使家中有父親打獵用的槍枝，她最終並沒有真實地付諸行動。Rachel 所代表的是典型歐美「左膠」，總佔據崇高的道德高地，批判別人的種種不是，自己的罪過則淡化和輕輕帶過，甚至敘述為可以原諒的事件。

撇開 Rachel 不論，Charlie 得知所謂真相之後，似乎反應過大；兩年的真摰感情似乎敵不過 Emma 少女時一個「邪惡」的想法，立刻把她想像為一個十惡不赦、暴力血腥的魔鬼，一度刪除原本寫好的婚禮演講辭。對於 Emma 曾經遭受的校園欺凌背景，他卻是採取忽視的態度。然這也回到愛情的核心問題：我們是否可以完全地接納一個人的全部，包括對方的陰暗面和不堪回首的過去？

喜歡電影中懸疑與怪異的木管配樂，配合着劇情發展，令人產生一種強烈的不適感。婚禮最後演變成一場鬧劇，一切又回到兩人熟悉的情境。當我們掌握對方最赤裸、最陰暗的秘密，一切是否又可以回到最初，當沒事發生？

電影出現了三次「再來一次」，三次都由Emma主動提出，包括初識和婚禮的前後。想起《春光乍洩》何寶榮的一句：「黎耀輝，不如我哋由頭再嚟過。」久久不散。