過去一年多來，關於AI生成小說的爭議從未停歇，網絡上分享辨別AI有哪些特徵的心得亦多不勝數。然而，馬里蘭大學與Google DeepMind研究團隊於今年4月聯合發表的一篇論文《StoryScope：探究 AI 小說的特質》（StoryScope : Investigating idiosyncrasies in AI fiction），指AI與人類在建構故事的底層敘事邏輯上存在著根本性的差異，並非單靠修改提示詞、變換句式或微調標點符號就能輕易掩飾。

由奧斯卡影后姬蒂·白蘭芝（Cate Blanchett）聯合創辦的非牟利機構RSL Media，於近日於布魯塞爾歐洲議會上宣布，推出名為「人類同意登記」（Human Consent Registry）的免費工具，以協助全球公眾及創作者，重奪個人外貌、聲音及作品在AI世代下的自主控制權。用戶可透過rslmedia.org或registry.rslmedia.org註冊，完成身分驗證後，便能自行選擇三個級別的授權許可。

中國諾貝爾文學獎得主莫言早前遠赴英國牛津大學出席活動，期間接受《新華每日電訊》專訪，暢談對英國古典文學的感悟、中外文學差異，以及中國文學在海外傳播的見解，並特別提到AI對文學創作的衝擊。莫言認為，縱使AI正不斷介入文學與影視等領域，卻無法真正取代人類創作，皆因作家最珍貴的價值，正正是在於創造出前所未有的人物與作品。

自生成式AI出現以及技術不斷發展，人類是否該依賴AI寫作、使用AI算不算作者本人成為創作業界爭論不休的議題。台灣知名作家、評論人朱宥勳早前就中學文學獎評審時的發現大量參賽作品由AI生成，分享他對文學創作「身體性」與「原創性」的想法。隨後被一眾文化人認定大量使用AI撰文的獨立撰稿人李思萱作出回應，亦撰文反駁其觀點，繼而成為有關使用的AI論戰。本文旨在梳理事件脈絡，嘗試提出不同的觀點及看法，讓各位反思身處AI浪潮及流量時代，AI生成之文章究竟有何意義？我們如何分辨AI文章及為何要區別AI文章？人類親筆寫下的文字價值又將何去何從？

英國劍橋字典（Cambridge Dictionary）於 11 月 18 日正式公布 2025 年度代表字為「Parasocial」。此詞中文可譯作「擬社會關係」或「單向情感關係」，精準捕捉了當代社會的時代精神，反映出在社交媒體與AI高度融入日常生活下，人類情感連結模式所發生的重大轉變。

自生成式AI出現後，不少人選擇使用AI生成文章或段落，以節省下筆的時間。 被譽為「矽谷創業之父」的商業思想家 Paul Graham，去年在其個人網誌上罕有地發文分享他對AI的看法，並提出了預言般的評論。他認為，AI 將會使人類放棄以寫作來訓練思考，未來，只有那些堅持動筆寫作的人，才能保有清晰的思考能力。虛詞編輯部特此翻譯了 Paul Graham 的文章，希望能與讀者一同思考寫作的真正意義，以及長期使用AI將如何對我們的思考模式產生深遠的影響。

自AI生成式工具DeepSeek推出後，多份報告顯示，DeepSeek在各方面都力壓OpenAI等西方研發的AI生成工具，繼而成為全球熱議話題。作為中國推出的AI，DeepSeek 的中文造詣備受各界期待，因而在文藝圈子中引起熱論。DeepSeek生成的作品甚至遠超文學人士預料，但作品有可能過於晦澀難明。