
歷時十年製作,由張婉婷執導的紀錄片《給十九歲的我》,於2023年因倫理爭議暫停公映,而近日電影因被爆出計劃參與意大利烏甸尼遠東電影節(FEFF)再度引發大眾爭議。英華女學校、張婉婷及其電影團隊、電影發行商高先電影相繼發出聲明,英華女學校董事會亦向學校全體師生及家長致函澄清,令事件演變為各執一詞的羅生門。本文寫於事件塵埃落定之後,意在紀錄事件及相關的討論,為歷史及文化留紀錄。

荷蘭媒體理論家赫特.洛芬克(Geert Lovink)著作《困在社群平台》繁中版於去年年未推出,並在近月到訪台灣舉分享會,與聽眾一談交媒體的本質。會上,洛芬克以「鴉片」與「錘子」為喻,批判當代社交平台讓人成癮、陷入內爆,繼而主張應將社交網絡視為工具,用以達成特定目標,使用後即擱置,而非如平台邏輯般要求用戶永遠在線。洛芬克認為解決之道應是推廣Fediverse或Signal等應用程式,拾「組織」的動能,透過建立更分散、自主的網絡架構,讓溝通重新服務於共同的行動目標。

創刊近二十年的香港知名文學雙月刊《字花》,近日因第118期雜誌封面選用了一張在大埔宏福苑悼念現場拍攝的、未經當事人同意的年輕男生流淚特寫照,繼而引起文學界、出版界及廣大讀者對媒體道德底線的質疑。隨後香港獨立書店「序言書室」在社交媒體宣布該期刊物不再販賣,並交代了不作販賣之原由,令事件一再發酵。本文寫於具體人事處理塵埃落定之後,意在紀錄事件相關之深入討論,為歷史及文化留紀錄。又藉由本文梳理事件脈絡,邀請到資深傳媒人、評論人朗天以及香港新聞與傳播學者、中大新聞與傳播學院李立峯教授接受訪問,並引述多方人士的觀點及看法,剖析爭議背後所反映的媒體倫理問題、新聞與文學媒體分野、編採自主權界限,及工作倫理等議題。

香港哲學學者張燦輝作為現象學家,認為「攝相」一詞更能精準表達英語「Photography」,結合現象學哲學理論,思考攝影藝術,在台灣再版作品集《攝相現象學》。臺南藝術大學副教授龔卓軍為他作序,認為他對於「為何要攝相、如何生產與使用相片」的關注,遠遠超過「如何拍出好相片」,而當中的相片形成了個人與集體記憶場域的脈絡。

城市當代舞蹈團即將上演《棕色》一劇,尹水蓮教授形容,劇中的舞者,宛若大樹分杈出來的樹枝。他們動作一致,一同傾斜身軀,一同背着手、小踢腿。他們膝蓋微曲,保持彈跳,讓身體上下擺動。背景音樂由金在德本人創作,以弦樂器與打擊樂器組成一闕混合曲,造出敲木般的聲音,慢慢把氣氛推上高潮,然而這種重複的節拍和旋律,卻不斷地阻撓音樂演得過於戲劇化。作品有部份元素來自傳統音樂和舞蹈,像韓國的巫俗舞salpuri的步法以及小鼓舞chaesangsogochum中的反覆彈跳,而聲音則近似牙箏ajaeng(七弦低音樂器)和韓國傳統鼓buk。