曾獲7次香港舞台劇最佳劇本獎、2010年獲藝發局頒發年度最佳藝術家獎、香港著名劇作家莊梅岩於今早（1日）透過社交平台發表公開信，表示自己去年接受香港演藝學院40週年校慶的舊生訪問，惟至今訪問影片仍未見上載。她在追問後獲悉，校方稱因無法上載至內地社交平台「小紅書」，遂將其影片從系列中剔除，並未主動通知她，令人質疑校方是否自設紅線及其限界在哪。莊梅岩在信中表明對此處理感到失望與痛心，並要求校方在三個工作天內以書面回應四項疑問，同時將此事公開以示澄清與抗議。在公開信的結尾坦言，此舉可能令她的名字變得更敏感，未來租用母校場地或作品上演將會更困難，但她依然選擇發聲，旨在「奉勸各位，適可而止，別做得過份了」。她感慨道，若此信無法引起反思，「就讓這封信成為我在香港演藝生涯的墓誌銘，我亦無憾。」

自生成式AI出現以來，不少創作者都會好奇AI的創造力如何，繼而下達指示創作出不同的作品，甚至涉及到藝術界。國際知名的拍賣行佳士得（Christie’s）將於2月20日美國紐約舉辦首場由AI創作的藝術拍賣會「Augmented Intelligence」。然而，自消息發布後，隨即引發起逾6,000名藝術家發起聯署，要求取消拍賣會，指控AI生成的作品是對人類藝術家作品的「集體盜竊」。

林鄭月娥和香港警方在處理這次事件中，有一整套預定的方針。6.12當天，面對和平示威的市民，警方不由分說出動幾乎所有的暴力手段；7.1立法會衝擊，警方放空城設陷阱；元朗恐怖之夜，警方縱容黑社會暴打市民等等，你們作為一個有普通常識的警察，會不會覺得此中事有蹊蹺？警方高層的指揮，是不是與傳統的警察倫理相違背？到近日，你們隊伍中混入大陸武警，你們派人假冒示威者作臥底，你們近距離向示威者發射橡膠子彈，暴打沒有抵抗力的青年男女等等，這都遠遠超過香港警察應有的行為準則。這些事情的是非曲直，相信你們各自心中有數。