藝發局突削資助 劇協嚴正要求收回指控 「收到投訴後,完全不去了解, 不讓人辯解就下決定,這是甚麼年代?」

報導 | by  虛詞編輯部 | 2024-01-19

香港戲劇協會前日(17日)表示在上月初收到香港藝術發展局的兩封來函,指因收到外界查詢,質疑協會舉辦的香港舞台劇頒獎禮,內容「直接或間接對本局的聲譽造成損害或不利影響」,決定扣減頒獎禮的資助;康文署亦口頭知會劇協,稱未能為頒獎禮提供或贊助場地。對此,劇協今早(19日)召開記者會,再三要求藝發局澄清對劇協之指控,並促請局方重新制訂處理投訴/查詢的程序,以免相關機制被濫用或誤用,窒礙本地藝術發展。


藝發局早已決定削減資助 卻未預先商談事宜


劇協會長馮祿德首先釐清新聞稿的時序:藝發局指去年11月下旬作出調整資助的決定,惟劇協所收到的「下調資助」信函上標明發出日期為2023年9月29日,而拒絕資助下屆頒獎禮的信函發出日期才是11月30日。而藝發局於12月8日才親自把兩封信函交予本會代表,會面中只交代該局的決定及表示關注,但沒有詳述原因。馮祿德稱此次會面為「茶聚」,劇協內務秘書黃懿雯證實雙方後來並無任何正式會面相議資助事宜。


劇協於12月31日透過電郵要求藝發局於1月12日或之前解釋,惟直至1月17日劇協仍未收到任何回覆。藝發局再指1月12日已發出正式覆函,但劇協於昨晚仍未收到,直至在劇協催請下,局方於今早傳來電郵回覆。


藝發局聲明閃爍其辭 劇協要求再三澄清


馮祿德形容藝發局的聲明顯得「諱莫如深、閃爍其辭」,因而認為局方有必要再三澄清。他認同聲明指述藝發局向來致力支持藝團,有助推廣香港藝術發展,並確保公帑和公共資源運用得宜。他形容多年來劇協對藝發局的目標是「幸不辱命」,亦符合政府期望,吸引外地人士來港觀賞藝術演出。


至於「藝發局向來與獲資助者保持良好溝通、支持及互信的合作關係」,馮祿德指出以往的確如此,雙方互相遷就體諒,並感謝局方多年來的支持;但此次局方在「收到不少意見」後,未能提供外意見的真憑實據,包括誰人查詢,如何查詢以及查詢的數量,更從來沒有主動聯絡劇協作任何了解或溝通。局方只「審視該頒獎禮的直播錄像」,並在欠缺透明度的情況下經由內部審議,便行使「凌駕性權利」扣減資助,並只用公函通知,劇協上訴無門,事態「毫無轉圜餘地」,令馮祿德大為驚訝。


反駁忽然指控 劇協上訴無門


馮祿德接續鏗鏘地逐一反駁局方指控,其一:「沒有主動跟本局商討下偏離以往的做法」,包括新增主題、內容、舞台設計及邀請非戲劇界人士作頒獎嘉實。對此,馮祿德指出歷年來藝發局從未過問每屆頒獎禮的安排,在合約中亦無列明需向局方相討安排,故無「偏離」以往做法之說;況且設定主題並非新鮮事,過往主題乃呼應同業所面對的難關,如第28屆「一團火」、第29屆「Moving Forward」、第30屆「團聚」、去年第31屆「勇氣」,「都是鼓舞、勸勉、呼籲的,表示我們香港人很團結,並盼望未來的。」


局方再指劇協「邀請當時充滿新聞話題的時事漫畫家尊子(黃紀鈞)及前港台記者蔡玉玲女士等擔任本屆頒獎嘉賓」,馮祿德表示頒獎禮向來因應每屆主題,而邀請相關界別人士,故從來不限於藝術界人士,亦並非為了博取新聞焦點。回看過往屆期,有時裝界的鄧達智、美容界的張玉珊、地產界的王維基、運動界的洪松蔭、新聞界的方健儀等。再者,馮祿德指出尊子本事為繪畫藝術,更曾於80年代參與香港話劇團的製作,而蔡玉玲則是拍攝紀錄片的編導,「難道漫畫與電影不屬藝術界別?」


指控其二為「主持人以『紅橋』、『紅線』為話題,意有所指、語帶雙關」。馮祿德多次強調局方從未提供任何忌諱字眼的指引,並引用〈毛詩序〉:「上以風化下,下以風刺上,主文而譎諫,言之者無罪,聞之者足以戒」,說明藝術源於文學,其底蘊在於委婉地表達心聲。馮祿德分享每屆都會提醒得獎者感言切勿觸及敏感話題,但他認為別人難得有如此成就,講出自己感想,安慰雙親,「為何會踩線呢?我沒有想過,我們腦裡想甚麼都要被人猜度。」他再認為「何為戒?有則改之,無則教之,有誤會就溝通,然後互相諒解,謀求進一步保持,好像特首所希望,告訴別人,我們香港仍然很好。


劇協表示舞台設計原意是兩條簡單的「機場的輸送帶」,設計師僅從美學、設計角度考慮,而在舞台上用紅、黑兩色的配合亦非常普遍,並沒有刻意諷刺之意。他堅稱頒獎禮的所有安排乃「合法合理合情」,「無怵惕之心」,反而藝發局似戴有色眼鏡看待,「難道藝發局不知道藝術、不知道文學的起源?局方沒理由不明白,但想不到它真的在這一點來發揮。」他續指,「收到投訴後,完全不去了解,不讓人辯解就下決定,這是甚麼年代?」,繼而要求當局重新釐定申訴程序。對於局方指控劇協以此等手法製造社會話題,馮祿德反而認為如今局方逼使他們引起公眾注意。


澄清坊間收取會費傳聞 將舉辦頒獎禮直至油盡燈枯


另有坊間傳聞,劇協因資助被拒,而於本年向參加舞台劇獎之團體收取報名費,劇協就此作出澄清本會藉此澄清兩者並無關係。劇協向來每年需自資數萬元製作獎座,而劇協自去年3月一直討論有關收取報名費的安排以幫補製作費,落實收費準則後於去年12月2日向業界公布有關細節,直至12月8日才收到資助被拒的信函。


劇協表示,作為非牟利團體,一直依靠會員捐款支持恆常運作,如今失去場地及資助實為舉步為艱。但馮祿德重申不希望以「封殺、打壓」等字眼形容事件,惟其指控有損劇協三十年聲譽,令香港舞台業界氣憤難平,故「要求收回指控,我哋自己有聲譽自己有尊嚴,唔可以你鍾意話係就係!我們不會上訴,取回那八萬多元。窮,但有骨氣!」雖然事態倉卒,劇協未能決定本屆頒獎禮去向,馮祿德亦認為局方於聲明尾段冀盼劇協續辦頒獎禮,實屬諷刺,但他指劇協將「承你貴言」,繼續肩負使命,堅持舉辦頒獎禮,「直至所有客觀條件都不允許,希望大家繼續支持香港舞台劇選舉和我們的頒獎禮」。



延伸閱讀

3體同病相連雪豹

熱門文章

編輯推介

【無形・◯】桃緣

詩歌 | by 羅貴祥 | 2024-04-22

《周處除三害》小輯

專題小輯 | by 虛詞編輯部 | 2024-04-05

堂郎

小說 | by 李俊豪 | 2024-04-05

【無形.同病相連】太空漫遊

詩歌 | by 陳康濤 | 2024-04-11