我們岌岌可危的沉默權利——也談朱凱廸與《沉默發條》

12月3日，朱凱廸被選舉主任取消參選村長的資格，理由很簡單，因為你主張港獨——啊，不——因為你不反對別人主張港獨。

由朱凱廸聲援劉小麗與「香港眾志」宣傳港獨，政府便設法使他沒法參與任何政治活動。是次朱凱廸參選村長，卻遭拒絕。選舉主任表示，雖然朱凱廸堅持不主張港獨，但資料顯示他不接受中國擁有香港的主權，是為港獨的選項，因此違反了《鄕郊代表選舉條例》第24條。「政治審查搬龍門」誠然恐怖，更使人愕然的是，選舉主任指村長不但不能主張港獨，更要反對別人支持港獨。這裡的反對是指要公開言說自己的立場，思考上的反對並不計算在內。這明顯扼殺了沉默的選擇，更高度箝制人的思想自由，極端點説，收回人之為人的權利。

沉默是指言語上的靜止，而非思考上的靜止。由2014年的雨傘革命，至旺角暴動，到一次又一次的DQ事件，政府嘗試加強用來黏合人民嘴巴的膠紙之黏力，把一切港獨，以致自由的言論一併殺絕，也進一步把鐵絲由人民的口部延伸至腦部，嘗試把神經捆綁，以滅絕異己思想。這一次，政府甚至要直接用手按住朱的腦袋，要求他不單止不可再想任何關於香港自由的東西，甚至要大聲說出愛國理念。沉默，一瞬間，破滅。

這是多麼恐怖的事。沉默是人的基本權利，也是人之為人的辯證——只有經過思考才能沉默，沒思考而不說話是不語。在哲學上，沉默是一種智慧。語言哲學家維根斯坦説：「在不可言說之處，我們應該保持沉默。」有些事需要長時間思考與沉澱，無需要用語言戮破。在文學上，沉默是為了對抗語言的誤用，並讓自己與自己好好相處。誠如黃碧雲所說，沉默以默想生活的封閉、孤獨，是為了打開世界所有，那麼這種封閉和孤獨只有在神在場的情況下，才可能將世界打開。只有通過沉默與沉澱，我們才能看到廣袤的世界。

現在選舉主任指我們必須表明自己反對别人支持港獨，等同剝奪人類沉默，思考，醖釀，以至看清世界的權利。當現實與政治世界侵略內在的哲學與文學世界，就是削減人的深度，最後，我們只能成為單薄和紅色的紙。不知道會否有一天，我們會被綁在椅上，受電擊，直至我們說出「一加一等於三」。