王家衛《繁花》捲編劇署名爭議 古二曝錄音控剽竊與霸凌 劇組承諾公開籌備資料自證

報導 | by  虛詞編輯部 | 2025-09-22

由香港名導王家衛監製並執導,胡歌、馬伊琍、唐嫣、辛芷蕾主演的電視劇《繁花》,自播出後不僅掀起收視熱潮與文化現象,更在各大影視頒獎典禮上斬獲殊榮。其中,編劇秦雯憑藉此劇榮獲白玉蘭獎與金鷹獎「最佳編劇」肯定。然而,近日該劇陷入編劇署名風波,一名自稱參與核心創作的編劇「古二」在社交媒體公開發文且附上多段錄音,控訴其創作成果遭剽竊,並指控《繁花》劇組對其進行霸凌與壓榨。


古二在其微信公眾號「古二新語」表示,自己於2019年加入《繁花》劇組,最初以生活助理身份入職,每月薪資僅3000元人民幣(約3276港幣)。然而,其實際工作遠超出助理範疇,包括需為王家衛處理日常生活瑣事,如煎牛排、應酬擋酒及送宵夜,同時參與劇本創作。他聲稱,自己主導了劇中多條核心劇情線,例如男主角阿寶(胡歌飾)的金融線、李李(辛芷蕾飾)的復仇線,以及汪小姐(唐嫣飾)的創業線。古二提到,早期的劇本框架以「亂世佳人」為基礎,後改為「盛世佳人」,並由他負責豐富情節,如阿寶的「左手外貿、右手股票」主線及汪小姐從外貿公司到創業的軌跡。


古二強調,為創作劇本,他進行了大量資料蒐集、採訪及考據工作,訪談對象涵蓋股票外貿專家、商界人士及相關人士,並購買多本專業書籍作為參考。然而,他指稱劇組拒絕報銷相關費用,甚至有製片人質疑「寫劇本需要花錢嗎?」,僅提供數十元預算。


在古二公開的多段錄音顯示,在編劇會議中,他向王家衛及秦雯解釋劇中關鍵事件「寶延風波」,其源自原著小說的真實事件靈感,惟秦雯對其一無所知,更需要古二逐一解答,並要求避免使用專業術語。錄音中可聽,王家衛批評秦雯的劇本「永遠都在我愛不愛你,你愛不愛我」的感情情節中打轉,缺乏事件結構,並指示古二先完成故事框架後交給秦雯潤飾,包括添加感情戲如汪小姐與魏總的互動及阿寶為汪小姐被摑一巴等細節。此外,古二提交的2019年郵件顯示,其劇本獲王家衛認可,並指示「細節讓秦雯調」。


古二進一步指控,由於長期熬夜寫劇本及超負荷工作,其原本罹患的漸凍症(肌萎縮側索硬化症)病情惡化,導致肌肉萎縮、站立困難。他表示,當向王家衛反映病情並請求片場偶爾休息時,對方以冷淡態度回應:「你想問我要什麼?」古二還指稱,劇組存在言語霸凌,例如被視為「狗」,並引述秦雯向王家衛詢問其在劇組的價值,王家衛回應:「就幾千塊錢,又幹助理,又能寫劇本,多划算啊。」


最終,劇集播出時,片頭僅署名秦雯為編劇,古二的名字僅以「前期責任編輯」的身分,出現在最後一集兩千多人的片尾工作人員名單中。有網友推測,「古二」的真實身分為劇組成員程駿年。故此,古二對秦雯在領獎時稱為劇本寫了102萬字感到不滿,認為自己的貢獻被竊取。


針對這些指控,《繁花》劇組於9月20日在官方微博發表聲明,表示「劇組尊重支持所有創作者的合法權益,並根據他們的職責及工作內容給予恰當的相應署名。最後一集長長的片尾字幕是我們對兩千餘名《繁花》工作人員的肯定和致敬。」聲明中並未直接提及古二姓名,但承諾近期公開歷時3年的前期籌備內容,包括2017年中國國慶節前開始的上海時代風貌調查、劇本創作幕後及未公開史料,以供公眾檢視。


編劇秦雯轉載該聲明後,另發個人聲明,指「電視劇《繁花》編劇署名不實、霸凌、辱罵他人是狗」等資訊為造謠誹謗,對公眾造成嚴重誤導,已委請律師完成證據保全並提起訴訟,並附上上海市人民法院網上立案申請成功的截圖,法院將在7日內審查處理。王家衛本人至今未對事件公開回應。


事件已在社群媒體上引發廣泛討論,「王家衛繁花被曝疑似霸凌」等話題登上熱搜。大量網友湧入秦雯的社群平台留言,質疑其竊取他人勞動成果,並有聲音要求相關獎項主辦單位介入調查,若指控屬實,應考慮撤銷或更正其「最佳編劇」獎項。


目前,古二的公眾號已消失,他表示計劃透過編劇協會維權,主張實質貢獻者應享有署名權。事件的真相究竟為何,仍有待進一步的釐清,各位讀者不妨繼續留意。



延伸閱讀

熱門文章

編輯推介

藍移吧!

小說 | by 黎喜 | 2025-09-19

當代的某些關係

小說 | by 苦橙蒿 | 2025-09-19

智慧腐蛀

散文 | by 黃戈 | 2025-09-18

允許一些可怖迴旋起溫暖

小說 | by 簾櫳 | 2025-09-12

談《浮間舟渡》 ──筆訪曾詠聰

專訪 | by 李浩榮 | 2025-09-09