入圍奧斯卡六項提名的Neflix原創電影《婚姻故事》，上架後瞬即受到不少觀眾讚賞，電影描寫離婚愛侶經歷的真實性，更被大讚「到肉」；然而，幾位影評人卻對此有不同評價。凌志誠認為電影細緻且具張力，體現導演的功力和技藝；區皓棕疑惑赤裸的關係破裂情節是否值得觀眾同情；劉建均則以「好的離婚故事，卻非好的婚姻故事」評之。閱讀《婚姻故事》小輯前，不妨先好好細味電影，再看那篇反映閣下心聲。

寫實還是大書特書？——《婚姻故事》Marriage Story

Netflix電影《婚姻故事》上架後瞬即受到大眾讚賞，特別是關於電影在描寫離婚愛侶經歷的「真實」性，令觀眾產生共鳴，不少更對故事有很深的感受。然而，坊間大讚從電影中看到的好「到肉」、赤祼、真實的關係破裂情節，卻令影評人區皓棕疑惑是否值得觀眾同情。

《婚姻故事》：陳腔濫調的反義詞，無懈可擊的劇本

在講求經濟效益的電影產業裡面，Netflix電影《婚姻故事》卻是「陳腔濫調的反義詞」，這篇影評裡講到，電影有別於一般電視劇式的不斷吵架和歇斯底里，而選用非常具體、微妙的情節來呈現二人的情緒，劇本的絕妙之處，就從編劇的技藝、對劇本和人物細節的不斷打磨，對生活的敏銳觸覺，還有導演的場面調度等體現出來。

《婚姻故事》：好的離婚故事，卻非好的婚姻故事

虛假、不平等、曖昧⋯⋯《婚姻故事》竟是這樣一套電影？劉建均認為，電影中的夫妻關係是一種虛假的平等關係，敘事策略上的不平等，讓同情反變成了道德批判，而孩子的所謂關鍵地位也同樣虛假，甚至有被物化的嫌疑。這篇影評以英瑪·褒曼的《婚姻暗流》和安德烈·薩金塞夫的《雙親不相愛》與電影作比較，值得細閱。