【佬訊專欄】竊書不能算偷，唔還書就是狗

竊書不能算偷，如此說來，借書應是件美事。知識無價，借書者故然無本生利，借出者也分享喜悅，正所謂施比受更有福。

而且在有限的空間下，舊書不走新書一直來，只會像滿瀉的深圳水庫一樣，最終還是要一泄排洪。借書出去，既可以舒緩儲書庫壓力，又可以保留擁有權，實乃一石二鳥之策。

多年來，佬編甚麼書都會借出去，連絕版黃碧雲都借，一向相安無事，可惜，計劃總有漏洞。

網上有句金句：「憑實力借錢，點解要還？」，說者都姑且承認自己借了錢； 佬編遇到一位朋友，直頭篡改歷史，完全否認借了書的事實：「吓，本書喺我到咩？我唔記得喎。」然後已經三個月了，依然沒有回音。

在這個後真相時代，真真假假，只要敢講就可以。佬編恨自己沒有寫借據，但記憶不會錯，因為那是一本很喜歡、很重要的書。借出的情境至今仍像霓虹，深刻又刺眼，閉上眼也有殘影。

借出去的書，如非必要，佬編鮮少召回，慢慢睇便是；即使有需要，也不用急著還，得閒飲茶順便交收就可以。這次也不是想攞返本書，只是剛好談到而已。講到尾都只是書，書與人比，好像還是人比較重要。但黑的講成白，借出變成消失於人世，始終需要一點時間消化。

難消化的是書沒有了，以及一個明顯的謊言。大槪是天意，又或是緣份，如果用一本書了解一個人，計落似乎不算蝕本。

況且我也不打算放棄，對方扮忘記，我也可以扮忘記，在中秋、聖誕、清明、重陽再問一次又一次。這是個鬥長命的遊戲，低成本，點解唔跟注？

F.