《周處除三害》遭台導演控抄襲 導演黃精甫、製片公司逾700萬財產被暫時扣押

由香港導演黃精甫執導的《周處除三害》，3月在中國大陸上映後掀起現象級熱潮，近日更衝破5億人民幣票房。不過與此同時，電影亦陷入抄襲疑雲。台灣導演錢人豪早前曾多次發文控訴《周處除三害》涉嫌抄襲他多年前撰寫的劇本《無法無天》，並提出多項證據比對，指電影的故事大綱、主配角姓名、部分情節，均與《無法無天》極為相似，他更就此向法院提出起訴及民事假扣押（暫時扣押）。台北地方法院在本月裁定，錢人豪可向對方執行共3000萬新台幣 （約738萬港元）財產假扣押。錢人豪在昨(18)日前往法院遞交聲請狀後，發文要求《周處除三害》導演黃精甫、監製李烈公開道歉。《周處除三害》製作公司「一種態度」則否認抄襲，並強調「法院遭誤導」。

《周處除三害》是香港導演黃精甫首度到台灣拍攝的電影，由阮經天、王淨、袁富華及陳以文主演，去年10月於台灣上映，獲得台灣金馬獎7項提名。今個月電影在Netflix上架及在中國上映後，更取得驚人成績。不過在去年10月電影上映之初，曾執導《鈕扣人》、《海霧》等電影的台灣導演錢人豪，在其社交媒體發文指控電影涉嫌抄襲。錢人豪當時表示，《周處除三害》與其籌備多年的劇本《無法無天》「故事大綱幾乎一模一樣，角色金句、故事情節，甚至連主角名字都類似。」更怒批「到底是誰給你這種膽子！？」

黃精甫曾發聲明否認抄襲，並分享他創作《周處除三害》的心路歷程。黃精甫指電影故事源自他在2010年拍完電影《復仇者之死》後，希望更深入的探討「善、惡」、「人性」、「宗教」，並在2011首次與「陳姓男監製、錢姓女監製、及麥姓男演員」提起《周處除三害》的故事。後來他在2019年來到台灣，在林育賢導演引薦下，認識到監製李烈及黃江豐。「大家覺得《周處》挺有意思，可以發展一下。」於是他在2020年完成電影故事大綱，當時片名沿用《復仇者之死》的原名《罪與罰》，及後開始籌備時改名為《周處除三害》 。黃精甫表示，「如果說《周處》有抄襲的嫌疑……對，我承認抄襲了 2010 年的作品《周處除三害》！」他又指，「在電影的世界裡，我的腦袋並不是獨一無二的，我想到的別人一定也會想到，這種故事每天都不知道有多少人會聊到，滿街都是，只是『誰先愛上誰』，誰都說不準。」

在黃精甫發聲明後，錢人豪再發文反擊，指他與黃精甫早於2006在香港認識，當時他有帶同《無法無天》的紙本大綱，但故事不受青睞。後來他與黃精甫「出來喝過很多次茶，也不止一次分享彼此的故事。」但在黃精甫的聲明中，卻隱瞞二人早已相識的事實。其後他又公布《無法無天》的劇本節錄，以及他的電郵截圖等，表明《無法無天》的創作時間早於《周處除三害》，而且兩者有多處極為相似：包括《無法無天》的主角名稱為陳廣州，《周處除三害》則改為陳桂林、《無法無天》主角被誤診為患有腦癌，《周處除三害》主角則以為自己患有肺癌、《無法無天》主角去自首卻被警察叫去排隊，發現自己只是排行榜第二名，繼而決心要殺掉第一名，《周處除三害》主角則是排行第三。甚至《無法無天》中的對白「我不怕死，我怕死了沒人知道」，在《周處除三害》亦出現極為相似的「我不是怕死，我是怕死了都沒人記得」，更成為電影的宣傳「金句」。錢人豪在帖文中怒指，「這不只是剽竊，而是拼接、赤裸裸的強盜，睜眼說瞎話，糟蹋我的故事，創意。」

黃精甫之後再沒有撰文回應，而《周處除三害》的製作公司「一種態度」則向錢人豪發律師信，指他為與電影「無關之第三人」，並要求他向「一種態度」、電影監製李烈、導演黃精甫公開道歉，否則將追究他「妨害名譽」的法律責任。去年11月，錢人豪發文指，正式收到法庭傳票，被對方提告妨礙名譽，他亦已委請兩名律師捍衛權利。

另一方面，錢人豪亦就抄襲一事向台灣法院提出起訴，同時向台北地方法院聲請民事假扣押，即是為防對方不肯作出賠償，在案件裁決前暫時扣押對方資產。今年3月，法院裁定他可向黃精甫及「一種態度」執行共3000萬 （約738萬港元）新台幣的財產假扣押。他在昨日遞交聲請狀後，發文感謝法院，強調他這樣做並不只是為了自己，並表示「希望大家可以尊重原創，不要再有這種不尊重創作的事發生。」他亦要求黃精甫跟李烈公開道歉，「誠實面對，切勿自誤。」

在錢人豪聲請假扣押裁准後，「一種態度」公開回應，再次否認抄襲，強調「法院遭誤導」。「由於假扣押程序不開庭，事前也不會讓相對人知悉假扣押之內容，是由聲請人以書面向法院釋明假扣押原因及假扣押必要，法院聽信聲請人片面的說詞裁准假扣押（依媒體報導得知）。假扣押裁准前，並未給予相對人說明及答辯的機會，致法院遭聲請人誤導，作出錯誤判斷。一種態度公司將於收到法院假扣押裁定，了解法院遭誤導之緣由後，盡速向法院依法聲明異議。」