首位AI女演員亮相 引美演員工會抵制 炒作噱頭抑或將顛覆影視業？

近年來，AI技術在娛樂產業的應用日益擴大，其中一位名為Tilly Norwood的AI生成虛擬演員於2025年9月27日在瑞士蘇黎世電影節產業論壇正式亮相，其負責開發的英國AI製作公司Particle6更宣稱已獲多間經理人公司及電影高層的合作意向，瞬即在荷里活掀起軒然大波。美國演員工會（SAG-AFTRA）對此表示強烈譴責及抵責。

Norwood於今年9月在瑞士蘇黎世電影節的一場產業研討會上首次公開。她透過一段約20秒的短片登場，展現出一位外表極為逼真、年約二十多歲的棕髮少女形象。其創作者——荷蘭演員兼製作人Eline Van der Velden及其創立的倫敦AI製作工作室Particle6表示，Norwood是純粹的AI創作，旨在探索科技在影視敘事中的新可能性。

Velden透露，儘管項目初期備受質疑，但如今已有多家經理人公司主動接洽，預計數月內將正式宣佈一份「業界史無前例」的經紀合約。她更揚言，目標是將Norwood打造成「下一位施嘉莉祖安遜（Scarlett Johansson）或妮妲莉寶雯（Natalie Portman）」。

Norwood的出現，引發了美國演員工會（SAG-AFTRA）的強烈反彈。該工會代表超過16萬名演藝人員，其在聲明中措辭嚴厲地指出：「創造力本應，且必須以人為本。我們反對以合成角色取代真人表演。」工會明確表示：「Norwood並非演員，只是一個由電腦程式生成的角色。而該程式是在未經許可、未支付報酬的情況下，利用了無數專業表演者的作品進行訓練的。」工會直斥此舉為「盜竊表演成果」，它無法汲取真實的人生經歷，亦無真實情感可言，不僅威脅演員的生計，更貶低了人類藝術的價值。工會同時警告，任何與Norwood合作的公司，都可能違反2023年罷工後所達成的合約保障條款。

這股不安情緒迅速蔓延至一眾荷里活明星。曾出演《奧本海默》、《穿Prada的惡魔》女星Emily Blunt在受訪時看到Norwood的照片後表示：「天呀，我們玩完了。這真的太嚇人了。拜託，各位經理人公司，別再剝奪我們之間的人類連結。」曾獲奧斯卡女配角Whoopi Goldberg直言，AI難以複製真人的情感與細微的肢體語言，無論在演技深度還是觀眾共鳴上均無法與真人相比。出演過《俄羅斯娃娃》（Russian Doll）女星Natasha Lyonne更呼籲，所有工會應聯合抵制任何與Norwood合作的經理人公司，形容此事「令人深感不安」。曾參演《小魔女》（Matilda）的Mara Wilson則質疑：「既然這個AI是根據數百位活生生的女性合成出來，為何不直接聘請她們其中一位呢？」

面對排山倒海的批評，Velden在網上發表聲明，強調Norwood並非要取代真人演員，而是一件「創意藝術品」。她將其比作動畫、CGI或木偶劇，視其為一種全新的藝術媒介與敘事工具，旨在「透過諷刺作為一面鏡子映照社會」。Norwood早在今年7月已參演一部探討電視製作未來的喜劇短片《AI Commissioner》，並活躍於各大社交平台，模仿真人分享生活點滴，為其演藝生涯鋪路。

AI在娛樂業的應用並非新穎。CGI已廣泛用於特效，如「減齡」技術讓演員飾演年輕版本。，然而是次Norwood的爭議，實質上是整個創意產業面對AI技術衝擊的縮影。有支持者認為，AI可作為降低製作成本、普及電影創作的工具，讓更多人有機會講述自己的故事。然而，反對者憂慮，在商業利益驅使下，製片廠將無可避免地利用AI取代成本更高、意見更多的真人演員，最終導致藝術創作的同質化與人性的流失。

不過，Asteria AI電影工作室創辦人Bryn Mooser認為，Norwood短期內不會威脅荷里活影星們的工作，事件引發極大爭議源於媒體炒作，繼而成為「激怒誘餌」（rage baiting），只為製造話題，而非立即取代真人。

而美國東北大學（Northeastern University）專家分析指出，儘管目前AI生成影片在技術上與荷里活頂級製作仍有差距，且需要大量人力介入修正，但科技正迅速跨越「恐怖谷」理論的障礙。AI「演員」變得極具說服力的那一天或許並不遙遠。屆時，即使創作者的初衷是「新增一種工具」，市場的發展也可能將其變為取代演員的工具。

SAG-AFTRA已表明將利用合約力阻此類合成角色取代真人，而觀眾是否願意接受AI生成的AI演員出現在影視作品，均決定該技術是曇花一現的科技噱頭，還是引領影視業變革的先驅的終極考驗。各位讀者不妨繼續關注事作發展，看看AI與人類在影視界的角力。