《黑寡婦》：每個女人都需要一個Rick Mason

黑寡婦Natasha Romanoff 十一年前首次在《Iron Man》登場一幕，扮成法律部同事，去找Tony Stark簽文件，非常經典。年青、漂亮、身材好、會說法、意、俄語拉丁文、做律師、拳打得很好、甚至在東京當過模特兒。花花公子Tony Stark見她一眼已忍不住大讚「she got everything I need」。

就是這一幕定性她從此成為所有男人的Dream Woman，也令她立即贏得全球男觀眾的認可：一個智慧型的玩伴、知情識趣得來有腦的小野貓。她就是pleasure，供應男人可以從女人身上得到的一切快感。

Scarlett Johansson近來自評11年前這一幕，是對她的hypersexualization。所以Tony的結論是什麼？他立即扭Pepper說「I want one」。唔係I want “her”，係I want “one”。黑寡婦一登場，定位就是「物品」。

但這個夢中女郎，實際上卻是「完美女人」的絕對反面。真正的她性格manipulative、撒謊、利用男人的弱點來達到目的。她道德墮落、不愛上任何人、不靠任何男人生存。雖然她表現得像男人的僕人，可事實上她壓根兒不在乎男人如何看她（直接在Happy駕車時在後座脫衣服換）。她沒有任何ties：她沒有家人、甚至沒有國籍。她說，I'm Russian... or was。最重要是，她不能生育，連女人最起碼的功能都無。她是一個可怕的女人、男人的夢魘。

以電影，尤其是前傳電影來說，《黑寡婦》大概不好。不少人認為這是Yelena前傳。很多人也說拖戲、節奏慢，而且對白欠了一向的精警，打戲沒新意，殺人沒有新道具和方法，鏡頭和敘事方法沒有令人留下深刻印象，連追車戰也平凡。它是剔了所有checklist，但交出平平的成績。


Impression

但黑寡婦故事早在之前的Marvel入面已完整講述。Natasha首次出現在Iron Man，出場時明明正在問Tony要簽名，卻無故和Happy在繩圈內打起拳來，更把Happy一秒打敗。這場無里頭打戲，目的由黑寡婦自己說出來一一她打開文件示意Tony打指紋簽名時說：「I need your impression」。這個impression一語相關，既是「我要你的指紋」，更是「我要爭取你的注意力」。

這場戲好正，有動有靜但一來就寫了角色核心：她就是被看和被動的。

11年後《黑寡婦》最後卻有一幕大逆轉：Rick Mason為她弄來了很型的昆式戰機後，Mason逗她、想要她讚。結果她甜甜的笑說「I am impressed」。

這一頭一尾，總結了漫威十年，在女性描寫上的核心進步：女人由一開始的「需要impress男人」，發展到所有男人都需要爭奪她的注意力、想要她稱讚和許可，她才是世界的中心。

《黑寡婦》好多位都寫得好subtle，例如以上的「十年round up」，要長期追開才感受到。它沒有正面批評主流價值，但表達異見不落俗套，尤見於對生育自主的討論（搞得不好，都幾易壓平）。之前Natasha和Hulk在《Age of Ultron》對話曾說「不止你一個人是怪物」，指的就是自己不育，她似乎認為女人要有得生才正常，而不孕的她，就是和Hulk一樣的怪物。但其實她對於小孩的態度很曖昧。她和同樣不孕的妹妹Yelena聊起來，妹妹問她，你想不想要小孩? 她半晌答不出來，妹妹搶先道「我想要隻狗」。

這幕寫得好正。你問她要不要，她大概不一定會要。連Yelena都說，有得揀的話，寧願養隻狗。顯得重點不是要小孩，而是要選擇權、要生育自主：我遺憾的不是無得生，而是無得揀。當中的分別非常subtle但重要，這場戲不落俗套、沒有落入二元對立地寫到了。兩位failing fathers（將軍、紅衛兵）也寫得很好：father figures對於人格發展，是influential但not necessary的。

【無形・讀L】Liquidizing Iron Man

The Red Ledger

這個前傳始終不解的謎之一，是為何Natasha要離開紅室。她似乎經過訓練而得到能力後，風流快活過了段日子。首次登場後兩年，她在《Avengers》和Loki講到自己過去時，形容「I made a name for myself. I have a very specific skill

set. I didn’t care what I use it for, or on.」雖然不是完全自由，但她明顯是法外之人，還是逍遙的。到底是什麼令她要和紅室決裂、要炸掉將軍、投向她爸爸口中的「西方價值」？

電影始終沒有交代，是一大缺失。如要女性主義到底，不能不探討女角的動機，去理解她們的agency。不論如何，她還是出走了，而且還冒著有collateral的情況，都要走：她同時炸死了將軍的女兒Antonia。

小女孩的死從此成為她的motive。這就是她和Loki對話入面提到的「there is red in my ledger」，而Loki回咀說她扮晒輕鬆，事實上「your ledger is gushing red」。當時我們不太明白她究竟幹了什麼事，要形容自己欠下血債、連Loki都說她的血債簡直是罪孽深重咁大鑊。現在我們知道，她說的就是自己炸死了Antonia。

但黑寡婦歷險以來，無故被捲入而死的路人、無辜者無數，Antonia不過是其中之一。究竟佢有咩咁特別，成為Natasha不能放下的債?

這便逐漸觸及《黑寡婦》電影核心。《黑寡婦》是贖罪電影，不單是Natasha Romanoff去贖自己炸死Antonia的罪，更是整個漫威文化體系，去贖自己多年來鼓勵Male Gaze的罪。

漫威電影一向是荷里活自由派（來到香港會被叫做左膠）的文宣，既宣傳傳統的美國／基督教新教價值（強調家庭、愛國、勤奮等等），同時也質疑保守的社會價值。漫威世界透過平易近人的語言、情節以及精彩的劇本，近15年來無間斷為全球觀眾滲入平權、自由、挑戰極權、尊重差異、珍惜異議、反思刻板印象等重要價值。《蜘蛛俠》入面，MJ叫老師快點開車、她想去看示威。老師說「噢示威是愛國活動，行啦！」

“Protesting is patriotic”，三個字的對白，便已精彩到不得了。漫威劇本不斷在這類小節上落力，但為觀眾帶來解放之餘，它作為賣座電影系統，不免帶著Blockbuster摔之不去的缺點：矮化少數族裔、物化女性、美化暴力、過份吹捧資本主義美國、以白人為劇情中心、主角無一個是同性戀者等...

這才是Natasha口中的collateral；這就是Loki和爸爸口中講來講去的「your ledger is gushing red」。作為全球文化現象，在漫威出現的女人、少數族裔、同性戀者、偏離所謂正統的人，並沒有被正面地呈現，人生選擇和自由沒有被正視，面對的壓迫也沒有被記錄。漫威主角的賣座，伴隨著無數非主流角色被矮化和醜化；小眾永遠是小眾，打鬥中混亂失序的街市，永遠位於亞洲或者摩洛哥。Got red in the ledger的，是漫威。

過去十年來，漫威一直在劇本入面小修小補，最後索性直接推出《黑豹》、《尚氣》、《女超人》、《死侍》等，希望彌補漫威在有色人種（後來特別是亞裔）、女性、Queer及同性戀文化再現方面，為世界帶來的傷害。而《黑寡婦》則是漫威為多年來對Scarlett Johansson投下無數男性凝視眼光後的贖罪之作。

漫威對此的解釋，便正如Antonia的死，是Natasha得到自由的collateral，女孩是無辜，但她犧牲是必需。Yelena問她為何老是在擺pose，她自辯說「我在擺那些pose的時候，也是在努力去為世界做點好事，彌補過去的錯」。是的，早期的《黑寡婦》雖然在整體拍攝上流於滿足男性凝視、鏡頭和海報無不集中在她誇張的腰線和豐滿的hip line、不論正裝晚裝胸線開口都無謂地特別低，但終究她是利用這些distraction來達到自己的目的，給少少心口你睇之餘、不忙輕輕地扇你一鑊。

她在電影中作為recruiter的角色，先後招攬了Iron Man和Hulk加入；又在團隊被囚、快要崩解時，回去救了隊友以及重整了隊伍；她是Wanda的訓練師；她在Endgame入面更加是地球的聯絡點，所有Avengers和Guardians都要向她報告；她甚至在終極一戰跳落山崖，成為比Iron Man更早為團隊犧牲的角色。不少人說她是唯一沒有超能力的復仇者。她的超能力其實就是manipulate human minds，她甚至擊倒了欺騙之神Loki，亦只有她可以搞得掂Hulk。

她在負面的女性印象之中(蛇蠍美人、小野貓、不貞、似乎同個個男人都有路、無超能力)，經營出正面（具領導能力、有團隊精神、為大局犧牲），她是無情的殺手，但也是大家可信的好朋友：她一直知道鷹眼有頭家、甚至和他一家相熟（小朋友叫她Aunt Nat），但她咁多年都守秘密；隊長的舊女友過身，她是唯一有去參加葬禮的人。她有自由意志，可以選擇投奔西方。即使未有自己的外傳，她角色的複雜性和能動性已經盡現，Bechdel test來說起碼是過到有突先。她在擺pose利用male gaze去賣座的同時，正在努力為女性在銀幕上的形象試圖去開一片天，而《黑寡婦》更是為之前十年凝視去贖罪的作品。


Rick Mason

有個我相信是全球影評都不會理的角色，但很正很想寫，就是Rick Mason，即是幫黑寡婦弄來戰機的型男。這種角色在間諜電影中常見：他們本身沒有目的，在電影入面就是適時出現為主角提供武器，例如007的Q、John Wick的教母。他們是幫閑，全面扶助主角推進而自己無故事無成長。

Mason就是這種角色，但他卻是關心黑寡婦而對她沒有所圖。在她最無助的日子他先為她在挪威弄來一間屋、更把布達佩斯舊物捎來、最後為她張羅了直昇機、以及漂亮的戰機。他每次出現仿似漫不經心的睡著了，實際意味他比黑寡婦早到，亦即是他每次都在等她。

而對這樣仆心仆命的男人，Natasha竟立即把他放在friend zone：「你咁多年來的確是我的好朋友」，Mason不單不介意，還說「全世界的男人都想聽到你咁講」。

雖然他強調自己是private contractor，只是收錢做事，但從故事中可知他一直收唔到錢，因為他提到「物資可以些數、但你令我惹上麻煩，所以價錢要加」。其實反正都係收唔到錢，為何要加？他講來講去就是想讓黑寡婦知道，他為她付出很多：「我一直在留意全球有關你的新聞」、「我為你三天之內飛了五個時區」。最後還討讚，做了一大堆野、就只是為了人地甜笑讚佢兩句。

而他對黑寡婦的關心，有別於傳統電影，是沒有所圖、不求性回報的。他把挪威的屋子交到她手上後，大可賴著留下來喝一杯啤酒、和這個久不見面的全球通緝犯聊天，至少也得到些可賣錢的情報，也許再留晚點，可以上個床。但是沒有，他在天未黑前就已經離開，留下黑寡婦一個人，因為他知道那一刻她最需要的是休養和清靜，而他相信她的能力能應付危險，所以他可以安心退場。

平時的戲一早寫了場床戲入去，錢債肉償：邏輯是女人如果要得到資源，必須要用身體來換，因為除此之外她一無是處。但呢度無，她得到資源的原因，似乎純粹只是(以前只Bond movie男角獨有的) personal charm。

喂這其實就是銀河修理員嘛：一個在女人身邊幫著縫補修理、一直暗中留意關心、但又無所圖/不危險的男人。他相信女人的能力，沒把她當弱者，他給她適當的空間，但有需要時就會出現。這種全面支援女角但不希望以此換取性回報(sexual benefits)的男性角色，是很少見的。你幾乎說不出他在似乎並非迷戀Natasha的情況下，為何要為她做咁多野。這種角色也沒在其他電影出現太多(無限支援男角的女角色倒是很多的)。我只能廢廢的總結說，每個女人都需要一個Rick Mason，而他成為了本集我最喜愛的角色。

最後：漫威電影以電影技巧來說，當然不論武打特技鏡頭剪接音樂都有好多問題。其意識上的改進也自與消費者是年輕人有關：若然唔配合消費者的主流價值，邊鬼個會睇，正如茶飲店多數黃的道理。漫威給我們的joy and entertainment頗為有毒，但它也是在嘗試do something good。在好與唔好中間，我還是寧願一個全球流行產品，會宣傳「示威才愛國」。

（標題為編輯擬定）