胡韡心傳來散文，書寫「她」買回來的向日葵喝光水後蔫下又活過來，卻終究在渾濁死水中根莖潰爛，而浴室裡的五彩千年木生了根，像「她」提議「我」多留一陣子那樣被死死釣著，如同植物般錯認了歸屬。當言語失去力量，所有的訴衷只能在喉間發酵，化為酸澀難聞的道別。

香港詩人嚴瀚欽於3月出版文學評論集《錯覺與和解》，李浩榮藉此機會與他進行筆訪。嚴瀚欽談起影響自己評論的師友與書籍，尤受羅蘭．巴特《零度書寫》裡那種清空自我、力求客觀的態度影響，繼而於客觀文本與作者軌跡間尋找平衡。他亦指出港台詩風在他印象中一重城市、一重土地；同輩詩人筆下的世界則更碎、更陌生，這跟時代加速帶來的斷裂有關。嚴瀚欽將詩視作在語言裡迷路又另覓出路的過程，並坦言曾迷惘於死亡崇拜，如今把生命當成開放文本，迎接所有可能的發生。

江俊豪傳來《錯覺與和解》書評，以沈從文對「有情」與「事功」矛盾的反思，揭示作者嚴瀚欽如何為港台詩人群像立傳，勾勒出當代文學地圖，亦藉此投射自身於現實掙扎裡的孤獨與蛻變。江俊豪從嚴瀚欽早期之作《散與拍打之間》，剖析嚴瀚欽如何透過文字與回憶，在情感破碎中尋求救贖與和解。

阮文略早前出席香港詩人嚴瀚欽《錯覺與和解》新書分享會，揉合現場筆錄嚴瀚欽與洛楓會上對談，以及蔣曉薇的會後感言撰成此文。會上，兩人人認為評論並非文學附庸或宣傳工具，本身即具主體性與藝術價值；洛楓亦點出香港「詩人兼寫詩評」的傳統。嚴瀚欽傾向捨棄宏大敘事、堅持文本細讀，他亦將評論比喻為走過千本鳥居時的「回頭看」，唯有轉身，方能看見柱背的文字，讓書寫的意義真正浮現。

香港詩人嚴瀚欽近月出版文學評論集《錯覺與和解》，收錄其對港台詩作、詩集與詩人等諸多評論。在後記中，嚴瀚欽感嘆步入社會後再無充裕時間按圖索驥，只能轉向於古今中外作家間穿梭的「跳島式」閱讀。面對精神世界的日益貧瘠，他藉由接下各類文學邀約、維持定量的書寫，來守護那份「自己仍在文學中」的珍貴錯覺。這部評論集，正是他在傾倒的日常廢墟中，以困頓與對文字的執著，奮力劈出的一條專屬路徑。