動漫《進擊的巨人》終於迎來最後一次放送，十年來我們見證著這個原本被認為只是少年英雄打怪的「熱血番」「少年番」動漫，如何一步步變成許多觀眾心中的神作。Sir. 春風燒借用英國哲學家伯林的理論，探討當中自由的積極與消極，而艾連又是怎樣的一個「自由的奴隸」，再談及諫山創如何化用「電車難題」，引起觀眾熱烈討論。對於艾連死在正義審判之下的結局，他認為很精彩，也不覺得爛尾，只覺更「厭人」了。

連載多時的人氣日漫《進擊的巨人》終於迎來大結局，不過，卻有不少讀者對諫山創的收筆有所不滿，有評者形容是「大跌watt」，認為「神作」值得一個更好的結尾。但亦有讀者認同反高潮，覺得呈現了一個真實而殘酷的政治觀，對民族主義、軍國主義的影射，正好與現世的紛亂一一對照。

被漫畫迷視為過去十年最強神作的《進擊的巨人》，故事所牽涉的議題極廣，教不少讀者大開眼界。然而大結局似乎不如預期，作者諫山創的反高潮落幕，是「大跌watt」讓期望落空，還是展露了更現實的收筆？

連載多時的人氣日漫《進擊的巨人》終於迎來大結局，雖無疑是近十年日本漫畫的巔峰之作，不過，卻有不少讀者對諫山創的收筆有所不滿，覺得意猶未盡，甚至希望作者能重寫或續筆。但王邦華認為，收尾雖急卻沒有爛尾，反而觀照了諫山創自身的政治觀，和平是脆弱的，而正因為和平難得，人類才更應珍惜當下的可貴成果。

連載多年的日本漫畫《進擊的巨人》堂皇完結， 沐羽認為，作品中描寫得最細緻的角色，就是被民族主義與軍國主義洗腦的娃娃兵賈碧，從而延伸到亞歷塞維奇於報導小說《鋅皮娃娃兵》所寫及，於現實中應召入伍的蘇聯小孩。